Однако, когда я меняю новое, он также меняет self._marker. Я хочу иметь возможность менять новое, не меняя self._marker. Я тоже не могу использовать функцию deepcopy, так как я делаю эту операцию несколько тысяч раз и не могу получить огромную производительность за использование deepcopy.Как создать копию списка без изменения его содержимого?
Что мне делать?
Вы на правильном пути, но предлагаемое решение не работает, потому что вы не делаете копию внутренних списков. Они остаются прежними.
Вы можете сделать это:
new_list = [e[:] for e in self._marker]
Это Performa DeepCopy который является то, что вам нужно в этом случае.
Это отвечает на вопрос, который вы задали. Если у вас есть другие требования, вам нужно сделать их явным в своем вопросе.
OP уже отклонил этот ответ в комментарии к (теперь удаленному) ответу – Claudiu
Это отвечает на вопрос, хотя. – DevShark
Несомненно, но это делает то же самое, что и глубокая копия, и поэтому страдает от той же проблемы. Также это уже [в комментариях] (http://stackoverflow.com/questions/36237712/how-do-i-make-a-copy-of-a-list-without-changing-its-contents/36238470?noredirect = 1 # comment60105870_36237712). – Claudiu
Если вы хотите получить глубокую копию, вам нужно сделать глубокую копию. И да, глубокие копии могут быть дорогими. Что вы на самом деле пытаетесь сделать? (т. е. я думаю, что это проблема XY) – Claudiu
Примечание: чтобы сделать копию на два уровня, вы могли бы сделать 'new = [l [:] для l в self._marker]' – Claudiu
@Claudiu Im пытаюсь сделать копию моего атрибута _marker, поэтому я могу использовать копию и мутировать ее, но в следующий раз, когда я это сделаю, я хочу, чтобы self._marker остался прежним и не менял – Randomuser123