@protocol Eating
@end
@interface Eat : NSObject<Eating>
{
}
- (id<Eating> *)me;
@end
@implementation Eat
- (id<Eating> *)me { return self; }
@end
В приведенном выше фрагменте кода Objective-C, почему «возвращение себя» приводит к предупреждению «Возврат из несовместимого указателя»? Что такое несовместимый тип указателя и как его исправить?Objective-C Protocol Madness - как вернуть объект на основе протокола?
Потому что id - это указатель, вам не нужна звездочка.
@interface Eat : NSObject<Eating> {
}
- (id<Eating>)me;
@end
Это звездочка, а не Asterix: http://en.wikipedia.org/wiki/Asterix;) (взял меня три раза, чтобы получить этот комментарий!) – dreamlax
удалить id * и заменить его идентификатором. id уже является указателем.
ОК. Ответ «id» вместо «id *».
Вы должны принять один из ответов, которые были даны вам. –
Почему downvote? Он опубликовал это как первый, потому что сам решил проблему. –
Вы немного не в своем использовании - это:
- (id<Eating>)me { return self; }
(потому что вы возвращаетесь идентификатор, а не указатель на объект).
В чем разница между ** указателем на объект ** и ** id **? –
На самом деле их нет - вот почему ваш код не работал. (NSObject *) и (id) - это уже одно и то же (не совсем, но достаточно близко для этого обсуждения), поэтому, когда вы говорите (id *), это похоже на высказывание (NSObject **). Да, это немного странно, что id и Class являются объектами, в которых вы не используете * ... –
Поскольку id по существу NSObject * (хотя есть некоторые незначительные отличия). Таким образом, когда вы возвращаете self, вы возвращаете -(NSObject *). У вас есть id *, который похож на NSObject **.
'id' - это typedef для' struct objc_object * ', а не' NSObject * '. Разница значительна. – dreamlax
Использование @protocol Eating - это позволит вам использовать методы NSObject для этих объектов, а не только методы, которые вам нужны. –
Kornel