как запустить другую BackgroundWorker, если сначала BackgroundWorker Завершить одним способом

Question

Как запустить другой backgroundWorker, если основной фоном работает в одном методе?

private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    CopyWorker.RunWorkerAsync(); 
    EnkripsiWorker.RunWorkerAsync(); 
    CompressWorker.RunWorkerAsync(); 
} 

Я хочу попробовать запустить одним кликом, но только первый работает BackgroundWorker. Итак, как запустить все BackgroundWorker. можно ли это сделать?

как этот

private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    CopyWorker.RunWorkerAsync(); 
    if (CopyWorker.RunWorkerCompleted == true) 
    { 
     EncryptWorker.RunWorkerAsync(); 
    } 
    if (EnkripsiWorker.RunWorkerCompleted == true) 
    { 
      CompressWorker.RunWorkerAsync(); 
    } 
} 

Я установил его, и код правильный [EDIT]

CopyWorker.RunWorkerAsync(); 
CopyWorker.RunWorkerCompleted += (s, a) => EnkripsiWorker.RunWorkerAsync(); 
EnkripsiWorker.RunWorkerCompleted += (s, a) => Compress.RunWorkerAsync(); 

Answer 1

Start каждый последующий BackgroundWorker в RunWorkerCompleted случае предыдущий BackgroundWorker «s.

private void CopyWorker_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e) 
{ 
    if (e.Error == null) // no error occurred 
     EnkripsiWorker.RunWorkerAsync(); 
} 

private void EnkripsiWorker_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e) 
{ 
    if (e.Error == null) 
     CompressWorker.RunWorkerAsync(); 
} 

Кроме того, если e.Error не null, то DoWork событие бросил исключение, и вы можете справиться с этим, соответственно (зарегистрировать ее, отобразить сообщение, что угодно).

---

Если вы хотите быть действительно многословным, и ничего не делать в случае RunWorkerCompleted (! Включая проверку ошибок), вы могли бы сократить его:

CopyWorker.RunWorkerCompleted += (s, a) => EnkripsiWorker.RunWorkerAsync(); 
EnkripsiWorker.RunWorkerCompleted += (s, a) => CompressWorker.RunWorkerAsync(); 
CopyWorker.RunWorkerAsync(); 

Хотя бы мало смысла делая это, поскольку вы могли бы просто объединить три потока. По крайней мере, в первом примере есть шанс сделать другие вещи в событии RunWorkerCompleted до начала следующего потока.