Как я могу реализовать класс для реализации интерфейса .... (C++)

Question

... когда класс acatally предоставляет реализации для всех абстрактных методов, но не является «формальным» внедрением интерфейса?

Допустим, у меня есть следующие:

class AInterface { 
    public: 
     virtual void mem_func()=0; 
     virtual ~AInterface(){} 
}; 

void AFunction(AInterface* i){}; 

class BClass { 
    public: 
     void mem_func(){} 
     virtual ~BClass(){} 
}; 

и я не могу изменить все это, но я хочу использовать объект класса BClass вызвать прекращение функции.

На самом деле, я хотел бы написать что-то вроде

class MyABClass : public BClass,public AInterface {}; 

, но это не помогает (класс просто наследует оба метода и абстрактно). Я предполагаю, что один из способов сделать это писать что-то вроде

class MyABClass : public AInterface { 
    public: 
     void mem_func(){a.mem_func();} 
    private: 
     BClass a; 
} 

Это прекрасно работает, но мне интересно, если это возможно, чтобы сохранить некоторые письма или, если есть лучший способ справиться с этой ситуацией.

Answer 1

Я хотел бы использовать подход, весьма похожий на ваш последний фрагмент кода

class MyABClass : public AInterface { 
    public: 
     void MyABClass(BClass &_a) 
      : a(_a) 
     {} 
     void mem_func(){a.mem_func();} 
    private: 
     BClass &a; 
} 

Это шаблон дизайна и называется Adapter (с делегацией). Возможно, вы также захотите прочитать о шаблоне Proxy.

Обновление (с учетом комментария Kenny): передаете ли вы BClass в качестве справки или копии являются спорными. Это зависит от того, что вы хотите. Если вам нужна обертка для удобного изменения исходного экземпляра BClass, то в качестве параметра конструктора используйте BClass &. С другой стороны, если копии достаточно, используйте только BClass без амперсанда &. Ну, если имеется конструктор копирования. Наконец, вы должны обратить внимание при использовании ссылки, что вы можете создавать побочные эффекты (которые, опять же, могут быть желательными или нет).

Answer 2

Ваша первая попытка была почти сразу

class MyClass : public AClass,public AInterface {}; 

Проблема заключается в том, что MyClass не знает, что AClass :: A() удовлетворяет требованиям, создаваемую :: A-интерфейса() = 0. Дайте ему немного помочь, как так

class MyClass : public AClass, public AInterface { 
    void A() {AClass::A();} 
};