Разница между этими двумя ситуациями не отличается, кроме того, что сервер устанавливает некоторое буферное состояние, чтобы включить C-x # (aka server-edit).
Вы можете ограничить M-x list-buffers поведения, как вы просите со следующим советом:
(defadvice list-buffers-noselect (before list-buffers-noselect-limit-to-those-for-emacsclient activate)
"When the current buffer is a being viewed by an emacclient, restrict the buffers to those associated with the emacsclient"
(when (and (null (ad-get-arg 1)) server-buffer-clients)
(let ((blist (delete-dups (reduce 'append
(mapcar (lambda (proc) (process-get proc 'buffers))
server-buffer-clients)))))
(ad-set-arg 1 blist))))
Теперь, когда вы M-x buffer-menu в буфере посещается emacsclient, вы видите только другие буфера посещаемых тот же клиент (s). Он работает нормально, когда буфер не посещается emacsclient.
Я не использую ido, но я полагаю, что настройка будет аналогичной (если этот совет не работает как есть).
Информация о том, что при запуске emacsclient буферы, которые открываются, связаны с процессом сервера (его может быть несколько, потому что вы можете открыть один и тот же файл с помощью нескольких вызовов emacsclient). Клиенты сервера буфера хранятся в локальной переменной буфера server-buffer-clients.
Чтобы узнать, какие буфера связаны с определенным вызовом emacsclient, найти способ для этого emacsclient и сделать: (process-get proc 'buffers) (где proc это конкретный процесс emacsclient - один из элементов списка, найденный в server-buffer-clients).
Это все советы.
Спасибо! Как упоминает Джед, нет никакой разницы при открытии нового фрейма, но приведенный выше совет работает, когда я открываю новый файл с emacsclient -t. Интересно ... Я посмотрю на это для ido-mode и, возможно, ibuffer. Очень признателен! – hatmatrix
Помогли ли вы работать с ido? – tatsuhirosatou