2013-04-13 4 views
2

Я знаю, что могу сделать это, используя массив для хранения данных для матрицы.Можно ли комбинировать единую инициализацию и конструкторы?

Matrix<2, 2> m = { 1, 2 
        3, 4 }; 

Но я хотел бы сделать это и использовать вектор вместо этого, как использование массива очень плохо, когда матрицы становятся большими и вы бежите из пространства стека

Matrix m(2, 2) = { 1, 2 
        3, 4 }; 

Может ли это (или что-то аналогично)?

+0

Конечно, вы можете написать конструктор, который принимает 'std :: initializer_list '. –

+0

@KerrekSB: Вы уверены? AFAICT это невозможно ([live example] (http://liveworkspace.org/code/3kW04t$309)) –

+0

Вы чертовски настроены по этому синтаксису или будете немного отличаться от призыва? – delnan

ответ

2

Если у вас есть фиксированный размер во время компиляции, но вы хотите использовать динамическое распределение, вы можете либо выбрать тип распределения («стек»/«куча») каждого объекта отдельно, либо построить динамическое распределение в Matrix класс.

Пример динамического распределения за пределами класса Matrix. Обратите внимание, что использование списков инициализаторов не позволяет проверять во время компиляции количество элементов, переданных на ctor, в (за исключением объявления contexpr экземпляров Matrix). Поэтому я представил довольно глупые дополнения, чтобы продемонстрировать проверки размера компиляции.

#include <memory> 
#include <iostream> 
#include <array> 

template < typename T, std::size_t rows, std::size_t columns > 
struct Matrix 
{ 
public: 
    Matrix(std::initializer_list<T> p) 
    { 
     if(p.size() != rows*columns) { /* throw */ } 

     std::copy(p.begin(), p.end(), storage_member.begin()); 
    } 
    Matrix(std::array<T, columns*rows> const& p) 
    { 
     std::copy(p.begin(), p.end(), storage_member.begin()); 
    } 

    Matrix(std::initializer_list< std::initializer_list<T> > p) 
    { 
     if(p.size() != rows) { /* throw */ } 

     auto itRow = p.begin(); 
     for(std::size_t row = 0; row < rows; ++row, ++itRow) 
     { 
      if(itRow->size() != columns) { /* throw */ } 

      auto itCol = itRow->begin(); 
      for(std::size_t col = 0; col < columns; ++col, ++itCol) 
      { 
      storage_member[col+row*columns] = *itCol; 
      } 
     } 
    } 
    Matrix(std::array<std::array<T, columns>, rows> const& p) 
    { 
     for(std::size_t row = 0; row < rows; ++row) 
     { 
      for(std::size_t col = 0; col < columns; ++col) 
      { 
      storage_member[col+row*columns] = p[row][col]; 
      } 
     } 
    } 

    // getters, setters 
    T& operator() (std::size_t row, std::size_t col) 
    { 
     return storage_member[col+row*columns]; 
    } 
private: 
    // storage, e.g. 
    std::array<T, columns*rows> storage_member; 
}; 

template < typename T, typename... TP> 
constexpr std::array<T,sizeof...(TP)+1> m(T&& p, TP... pp) 
{ 
    return {{p, pp...}}; 
} 

// usage: 
int main() 
{ 
    using My_Matrix_Type = Matrix < int, 2, 2 >; 

    std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix0{ new My_Matrix_Type({1,2,3,4}) }; 
    std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix1{ new My_Matrix_Type({{1,2},{3,4}}) }; 

    // with compile-time size checks 
    std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix2{ new My_Matrix_Type(m(1,2,3,4)) }; 
    std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix3{ new My_Matrix_Type(m(m(1,2), m(3,4))) }; 
    // a more fancy but possible syntax, would require some additional effort: 
    //std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix4{ new My_Matrix_Type(b(1,2)(3,4)) }; 


    std::cout << (*pmyMatrix0)(1,1) << std::endl; 
    std::cout << (*pmyMatrix1)(1,1) << std::endl; 
    std::cout << (*pmyMatrix2)(1,1) << std::endl; 
    std::cout << (*pmyMatrix3)(1,1) << std::endl; 
} 

В приведенном выше примере, вы можете сразу же заменить storage_member на динамически выделенный массив, чтобы динамическое распределение встроенный.


Если вы не знаете размер во время компиляции, вы должны были построить динамическое распределение в Matrix класса (как упоминалось выше). Поскольку вы можете вывести размер (столбцы, строки) двухуровневых списков инициализаторов, вам нужно было только удалить ctors с использованием массивов фиксированного размера и изменить ctor с 1-разрядными списками инициализаторов, например:

template < typename T > // no size parameters! 
struct Matrix 
{ 
    Matrix(std::size_t columns, std::size_t rows, std::initializer_list<T> p); 
    Matrix(std::initializer_list< std::initializer_list<T> > p); 
    // maybe an additional ctor for dynamically allocated arrays 

    // getters, setters, data members 
}; 

// usage: 
Matrix myMatrix0(2, 2, {1,2,3,4}); 
Matrix myMatrix1({{1,2},{3,4}}); 
+0

Если кто-нибудь знает, как сделать эту работу с 'make_unique' (особенно примерами с инициализационными списками), я был бы признателен за комментарий/изменение. – dyp

Смежные вопросы