Я знаю, что вы хотите избежать привязки, но я все равно выброшу его. постарайтесь не слишком бояться XAML, это немного сумасшествие, чтобы начать, но как только вы привыкнете ко всему {binding} s, это на самом деле довольно очевидно, простой пример привязки списка к коллекции в коде позади будет что-то как это.
<Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
DataContext="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}"
Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
<ListBox ItemsSource="{Binding Items}">
<ListBox.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<TextBlock Text="{Binding Name}"/>
</DataTemplate>
</ListBox.ItemTemplate>
</ListBox>
</Window>
Свойство DataContext в окне рассказывает, где привязка будет выглядеть по умолчанию (который в данном случае является окно) и шаблон данных указывает окно списка, как отобразить каждый элемент, найденный в коллекции.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows;
using System.Windows.Controls;
using System.Windows.Data;
using System.Windows.Documents;
using System.Windows.Input;
using System.Windows.Media;
using System.Windows.Media.Imaging;
using System.Windows.Navigation;
using System.Windows.Shapes;
namespace WpfApplication1
{
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
}
public partial class MainWindow : Window
{
public ObservableCollection<MyClass> Items
{
get { return (ObservableCollection<MyClass>)GetValue(ItemsProperty); }
set { SetValue(ItemsProperty, value); }
}
public static readonly DependencyProperty ItemsProperty =
DependencyProperty.Register("Items", typeof(ObservableCollection<MyClass>), typeof(MainWindow), new PropertyMetadata(null));
public MainWindow()
{
InitializeComponent();
Items = new ObservableCollection<MyClass>();
Items.Add(new MyClass() { Name = "Item1" });
Items.Add(new MyClass() { Name = "Item2" });
Items.Add(new MyClass() { Name = "Item3" });
Items.Add(new MyClass() { Name = "Item4" });
Items.Add(new MyClass() { Name = "Item5" });
}
}
}
При вставке в Visual Studio, как и в приведенном выше коде, следует показать это.
Нет реального обходного пути от XAML. Вам нужно будет справиться с этим. И это также делает некоторые вещи очень легкими! В [MSDN] достаточно учебных пособий (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa970268.aspx). –
DataContexts и DataBinding - это абсолютный минимум WPF – Kcvin
Кажется, что каждый учебник использует огромное количество XAML, и соответствующие разделы этой темы никогда не ясны. Однако я знаю, что мне нужно будет иметь дело с некоторыми. – Miguel