межплатформенный скриптинг для Windows, Linux, MacOS X

Question

Я ищу кросс-платформенный скриптинг для языков Windows, Linux, MacOS X. Я устал от .bat/bash.

Я хотел бы делать такие вещи, как, например ,, lock workstation '' при автоматическом входе в систему (у меня это было в X-Window, но решение было довольно уродливым, теперь я бы хотел, чтобы это на MS Windows, а не на уродливом: -)).
Как правило: автоматизировать задачи.

Или мне лучше с Windows Scripting Host?
PowerShell также приходит на ум, но это похоже на Windows-только для моего вкуса. Могут ли языки, подобные Python, Ruby, (Java?) Взаимодействовать (элегантно? Разумно?) С WSH?

Такие вещи, как DBUS, DCOM и т. Д., Приходят на ум как часть изображения.

В настоящее время я использую смесь Java, .bat, bash, Ruby, Scala; некоторые VBA для Excel. Который иногда становится довольно уродливым.

Я хотел бы получить кросс-платформенное общее решение с использованием/родственных деталей, близких к ОС. Как, например, Ruby управляет некоторыми специфичными для Windows вещами (просто догадка).
Что вы используете?
TIA

Answer 1

Я думаю, вы жонглируете на грани противоречивых: вы бы хотели независимой от платформы (похвальной), но также «близкой к специфике ОС».

Если, однако, вы уделяете немного больше внимания независимости платформы, я занимаюсь идеей использования groovy (более дружественного к Java родственника ruby) для сценариев общего назначения. Когда вам это нужно, вы получаете поведение, специфичное для ОС, путем вызова команд оболочки ОС.

Мотивация немного отличается: я считаю, что код groovy более надежный, чем у bash, хотя мне тоже понадобится хороший многоплатформенный скриптовый инструмент для проекта, который я разрабатываю.

Answer 2

Я бы использовал C# с Mono.

Answer 3

Как, например, Рубин вождения некоторые окна-конкретные вещи

It certainly can и на Ruby on Windows блоге вы можете найти много примеров, также есть глава в книге кирки и в humble один.

Answer 4

Вы можете написать свои сценарии в Tcl.

• синтаксис прост и ближе к , что вы могли бы ожидать от сценария;

• это кросс-платформенный и будет работать на всех основных платформах;

• вы можете легко создавать простые графические интерфейсы для ваших скриптов в Tk, которые также будут работать повсюду и использовать собственные элементы управления;

• для функций Windows, вы можете использовать Twapi (Win32 API ).

• вы можете установить Tclkit, который является единственным файлом, являющимся полным распределением Tcl.Нет длительных процессов установки или скрытых файлов или таинственных каталогов;

  • Вы можете легко установить linux, windows и mac runtime на один флеш-накопитель, чтобы у вас всегда был удобный переводчик, даже если локально не установлен.

Answer 5

Perl и Python являются доступными почти на каждой платформе

Answer 6

Я огромный поклонник Lua:

• Синтаксис неопределенно Pascal-подобный и хорошо работает в сценариях ,

• Превосходное соотношение мощности к весу. Превосходная инженерия. Очень хороший дизайн.

• Чрезвычайно переносимая на любую платформу с компилятором ANSI C.

• поддержка GUI через wxLua и другие переплеты

• Некоторая поддержка для сокрытия различий ОС в общих задач, например, файловая система Lua дополнения

• ядро ​​системы и библиотеки достаточно, что просто вы можете понять все того, что вы используете, но по-прежнему имеют отличное плечо по сравнению с bash/bat. Выразительная сила сравнима с Python или Ruby.

• Вы не переполнены библиотеками и фреймами, которые могут быть плюсом или минусом.

• отличное книга: Roberto Ierusalimschy's Programming in Lua; вы можете получить previous edition free online.

• Performance бьет Tcl, Perl, Python, Ruby

• Для еще более высокой производительности на платформе х86, есть LuaJIT.

• Наконец, и это туз в рукаве: если вы столкнулись с какой-либо проблемы конкретной платформы, то легко написать платформо-зависимый код C и загрузить его в сценарий Lua динамически. Lua был разработан с учетом этой задачи и делает это очень хорошо. Вы также можете легко окунуться в C для повышения производительности (например, вычислить контрольную сумму MD5).

За последние 3 до 5 лет, я постепенно мигрирующие скрипты Баш/КШ/AWK/СЭД/Grep/Perl в Lua. Я был очень доволен результатами.

Answer 7

есть возможность для UNIX и UNIX подобных платформ в оболочке, но я не думаю, что это то, о чем вы просите, возможно на любом языке сценариев из-за окон.

Для систем UNIX вы можете использовать это:

#!/bin/sh 

TYPE=`uname`; 
echo 'this is ' ${TYPE}; 

if [ ${TYPE} = HP-UX ] 
    then bdf /var; 
elif [ ${TYPE} = Linux ] 
    then df -h /var; 
elif [ ${TYPE} = FreeBSD ] 
    then df -k /var; 
else echo "Unsupported OS - ${TYPE}" 
fi 

Я надеюсь, что это поможет!

source

Answer 8

Не уверен, что, если вам все еще нужно, но если это так, попробуйте муравей (http://ant.apache.org/). Это перекрестная платформа «язык скриптов». В принципе, файл ant - это xml-файл, интерпретируемый программой JVM.

Answer 9

Вы можете попробовать Batsh

Батш является простым языком программирования, который компилируется в Bash и Windows, Batch. Это позволяет вам писать свой сценарий, когда он запускается на всех платформах без какой-либо дополнительной зависимости.