2010-12-30 1 views
1

Должны ли мы рассматривать iPad как ручное/мобильное устройство, когда мы делаем сайт для смартфонов, таких как iphone, Android, Blackberry, Windows Phone?Должны ли мы рассматривать iPad как карманное/мобильное устройство, когда мы делаем сайт для смартфонов?

iPhone и iPad имеют одинаковую операционную систему. Так что вместе с iPhone я должен рассмотреть ipad также как мобильное устройство, или я должен рассматривать iPad как настольное/портативное устройство.

+0

«Рассмотрите» в каком контексте? При представлении опции пользователю? –

+0

@Pekka - когда мы делаем сайт для смартфонов –

+1

Не создавайте сайты для смартфонов. Создавайте веб-сайты для реальных случаев использования. – Quentin

ответ

1

Я бы сказал, нет, если вы не разрабатываете во флеш-памяти, иначе он попадает в категорию нетбуков ИМХО, просто из-за большого экрана недвижимости.

КПК/мобильные телефоны обычно имеют низкое разрешение/маленький экран «нужно жертвовать» устройства.

2

Это зависит от вашего сайта, я бы сказал. Если «настольная» версия вашего сайта работает нормально на iPad и проста в использовании, нет причин не использовать ее.

+0

Если моя настольная версия сайта (ширина 960 пикселей) хорошо работает на браузере Safari для рабочего стола. чем мне не нужно беспокоиться о совместимости ipad? –

+0

Я бы, конечно, не сказал в общем заявлении, что вы не должны беспокоиться об этом. Вам нужно будет проверить свой сайт в нужном браузере на соответствующем устройстве, чтобы точно знать. Но если он работает, и он прост в использовании для пользователя без мыши, нет причин, по которым вы не должны использовать пользователей iPad для настольной версии, а не для уменьшенной мобильной версии. – Dutchie432

3

Ну, это зависит. В общем, я бы сказал, что iPad принадлежит к категории ноутбуков/настольных компьютеров. Большую часть времени мобильные сайты разрабатываются из-за небольших ограничений размера экрана или браузера на мобильных устройствах. IPad имеет как разумный размер экрана, так и удобный браузер.

Однако, когда сайт требует большого взаимодействия с пользователем (например, веб-приложение или социальный сайт), я бы предпочел интерфейс, который немного более симпатичен для сенсорных экранов.

Кроме того, вы можете взглянуть на responsive design.

+0

Просто имейте в виду, что любые механизмы щелчка и перетаскивания, такие как предоставленные jQueryUI по умолчанию, полностью непригодны для использования на iPad. –

0

iPads, как мне кажется, используются как нетбук/ноутбук вместо мобильного устройства. Большинство сайтов работают на них довольно хорошо. Вы наверняка должны проверить свои сайты на одном, но, не считая отсутствия Flash и небольших проблем, таких как отсутствие события onmouseover, нет оснований разрабатывать для них совершенно отдельный сайт.

1

Это зависит от типа webapp, который вы разрабатываете. Например, типичный сайт публикации может быть совершенно разборчивым в стандартном макете для обычных настольных компьютеров. Но так как пользователи, посещающие сайт на iPad и планшетах, будут использовать свои пальцы для навигации, вы можете захотеть иметь упрощенную презентацию, которая оптимизирует читаемость и делает кнопки навигации и ссылки немного более крупными и легкими для таргетинга пальцем.

Также любая платформа сенсорного экрана не будет использоваться для: зависания состояния по ссылкам. Это может иметь последствия для вашего IxD, если такая обратная связь с пользователями важна для обычных пользователей платформы.

Мой подход в настоящее время заключается в использовании гибкого дизайна в ориентированной на мобильные устройства теме, которая адаптирует использование экранной недвижимости в зависимости от разрешения, но все же оптимизирует работу сенсорного экрана.

+0

+1 Спасибо за ваш вклад –