Передача unique_ptr в библиотечные функции (функция FORTRAN)

Question

Я использую библиотеку LAPACK для создания R-пакета с использованием C++. Я использую unique_ptr для определения массивов, как

unique_ptr<double[]> my_arr(new double[arr_length]); 

тогда я прохожу этот unique_ptr к библиотеке функции (FORTRAN функции), которая принимает указатель на двойной массив и буду обновлять этот массив внутри функции, как

F77_CALL(daxpy) (&num_feat_, &beta, tmp, &inc_one, my_arr.get(), &inc_one); 

Пройдя через сеть, я заметил, что не рекомендуется передавать unique_ptr в качестве аргумента указателя функции. Однако функции библиотеки, которые я использую, нуждаются в указателе в их аргументе. Я не могу освободить указатель перед отправкой его функции, так как библиотечная функция должна обновить указатель. Есть ли эффективный способ справиться с этим?

Answer 1

Предполагая, что библиотека не возьмет на себя ответственность за массив и попробует delete, я сам думаю, что это прекрасно.

Обычно вы предпочитаете передавать по ссылке или необработанному указателю и обычно проходят только unique_ptr, когда вы передаете право собственности, поэтому я считаю, что это правильно. Код вызова сохраняет уникальное право собственности на массив.

Вы знаете, что массив не будет удален до тех пор, пока после вызова функции, когда unique_ptr выходит за пределы области действия, что именно вы хотите.

Я думаю, что это правильный способ вызова функций, которые не собираются брать на себя, даже если они находятся в вашем собственном коде.

См. GotW #91 для краткого изложения о том, как передать (умные) указатели.

Если библиотека сохранила указатель после вызова функции, вы должны были убедиться, что unique_ptr не выходит за пределы области до того, как библиотека закончит использовать ее, что немного сложнее.

Есть несколько библиотек, которые предполагают, что вы выделите объекты в кучу и передадите их владения через необработанный указатель (я видел его в некоторых библиотеках визуализации). Они delete объект, когда они сделаны. Обычно это считается плохой практикой в ​​C++ 11, но если вам нужно вызвать такие библиотеки, вы не должны использовать unique_ptr, так как вы не хотите, чтобы объект был сам.