Как правильно выбрать структуру веб-приложений?

Question

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks

Поскольку мы честолюбиво стремимся быть большими, масштабируемость имеет важное значение, а также функции глобализации. Поскольку мы начинаем без финансирования, важно соотношение цена/производительность и стоимость лицензий/оборудования. Мы определенно хотим, чтобы AJAX хорошо присутствовал в веб-интерфейсе. Но кроме этого нет никаких дополнительных критериев, которые я могу придумать.

Я наиболее опытный с C#/ASP.net, PHP и Java, в этом порядке, но не отказываюсь от других языков (Ruby, Python, Scala и т. Д.).

Как мы можем определить из джунглей каркасов тот, который наилучшим образом соответствует нашей цели?

Какие еще вопросы мы должны задавать себе?

Справочный материал: статьи, рекомендации по книгам, веб-сайты и т. Д.?

Answer 1

Для меня самые важные вещи, чтобы рассмотреть следующие:

• Фантастические разработчики свинца, которые я доверяю, чтобы продолжить работу над проектом.
• Задача, связанная с поиском в Google, дает много хороших ответов.
• Самое главное, мне нравится, как код течет.
• Редактировать: Также они должны быть аналогами стандартов кодирования. Если есть несогласованность, я очень раздражаюсь.

Эти 3 балла привели меня в Симфонию. Он всегда использует новейшие новейшие функции последней версии PHP. Symfony 2.0 использует пространства имен перед любой другой инфраструктурой.

Две из ваших точек были:

• i18n - есть большая поддержка для него (помогает, что компания за ним французская, так i18n является первым гражданином класса).
• Весы - Yahoo Answers и Vimeo используют Symfony и вносят обратно код. Если эти ребята могут масштабировать Symfony до 100 миллионов пользователей, вы тоже можете :)

Answer 2

IMHO, для чего-то, что будет иметь много пользователей, подходит для скомпилированного языка.

Если вы не попробуете, вы не узнаете. Итак, я бы сказал, делайте небольшой проект в каждой из структур, о которых вы серьезно задумываетесь. Я бы подготовил себя, чтобы провести много испытаний, если это то, что я буду поддерживать в течение нескольких лет. Лучше начинать на правом ходу, чем на полпути через проект, только чтобы понять, что вы ошиблись. Могут быть некоторые требования, которые заканчивают ваш поиск. Например, ОС вашего сервера, функция фреймворка или масштабируемость. Если вы выложите свои планы и требования к программному обеспечению, у вас, вероятно, будет очень мало выбора - если ваш проект действительно не является достаточно общим или простым.

Answer 3

Все зависит от типа проекта, который вы будете разрабатывать. Вы строите веб-приложение или веб-сайт с тяжелым содержанием или что-то еще?

Вы также смешиваете языки программирования с фреймворками. Рамки для PHP, которые я знаю, это CakePHP, CodeIgnitor, Zend и Symfony.Для готового веб-сайта с тяжелым содержанием я бы предложил Drupal или Expression Engine.

Кажется, вы не будете развиваться самостоятельно. В этом случае я бы определил стоимость и доступность программистов и насколько широко поддерживалась структура и кто ее поддерживает. Основа Zend поддерживает парней, стоящих за PHP, в то время как CodeIgnitor поддерживает парней, стоящих за Expression Engine. Drupal имеет пакеты профессиональной поддержки, ...