Почему размер предопределенных объектов потока зависит от компилятора и компилятора?

Question

Прежде чем вы начнете отмечать это как дубликат, я уже прочитал this. Но это не отвечает на мой вопрос.

Я согласен с тем, что sizeof (int) - это реализация определенного поведения в C & C++. Но я был удивлен, когда тестировал следующую программу на разных компиляторах.

#include <iostream> 
using std::cout; 
int main() 
{ 
    cout << "Sizeof cout object: " << sizeof(cout) << '\n'; 
    cout << "Sizeof cin object: " << sizeof(std::cin) << '\n'; 
} 

Выход на г ++ 4.8.1 & 4.9.2

Sizeof соиЬ объект: 140

Sizeof CIN объект: 144

Выход на Visual Studio 2010

Размер объекта cout: 80

Sizeof CIN объект: 88

Выход на интернет-компилятор (см видеодемонстрацию here)

Sizeof соиЬ объект: 272

Sizeof CIN объект: 280

Мой вопрос почему это реализация определенного поведения? Почему бы не иметь такой же размер во всех реализациях C++? Разве это не было бы, если бы они имели одинаковый размер для всех компиляторов? Мой друг сказал мне, что это решение принято из-за аппаратных & соображений производительности. Было бы очень полезно Если вы подробно объясните ответ на самом низком уровне. Как аппаратное обеспечение играет здесь роль? Как производительность может быть достигнута за счет использования разных типов размеров в разных реализациях? Почему существует столько различий в размере для cin & объектов cout в вышеупомянутой программе на разных компиляторах?

Answer 1

Потому что разные люди, которые разработали разные компиляторы, решили реализовать его по-разному.

Возможно, различия могут быть связаны с выбором оптимизации или под влиянием основных способов работы платформ. Но трудно сказать больше, не делая углубленного анализа самих реализаций и платформ, на которых они работают.

Если вы действительно хотите узнать больше, я думаю, вам придется самим разобраться в этих реализациях и начать спрашивать о специфике их.