несколько запросов, запущенных одновременно с WITH (NOLOCK)

Question

Учитывая высокую активность удаленной базы данных в постоянном использовании; Будет ли 2 или, возможно, более одновременное выполнение запросов, возвращающихся в 30m записей, но используя WITH (NOLOCK) в запросе сделать систему непригодной для использования?

Активность: Около 200 пользователей с различными запросами в диапазоне от 1 записи до максимума, как указано выше.

Constant: 18/7

непригодно: 5-15 минут задержки. Внешние приложения или пользователи не могут получить доступ к БД для запроса.

Answer 1

Вам необходимо исследовать время простоя «непригодным для использования» в качестве подходящего. Угадать не получится. Есть много ситуаций, которые могут сделать сервер 'недоступность', как:

• рост базы данных
• рост журнала
• дамп память
• планировщиком исчерпание
• многих других

Других раз сервер может быть просто «медленным» и казаться невосприимчивым. 200 запросов, сканирующих nilly-willy 30 миллионов строк таблицы, могут привести к scheduler exhaustion. Вам нужно будет правильно исследовать. Waits and Queues - хорошая методология для использования (например, это правильно идентифицирует усталость планировщика, упомянутое выше).

Что касается NOLOCK: никогда не будет веской причины использовать NOLOCK. Ваши пользователи see incorrect data right now. Вместо этого используйте вместо этого row versioning.

Answer 2

Если вы имеете в виду

сделать систему менее непригодным для других пользователей при выборе 30m записи

нет, WITH(NOLOCK) не имеет никакого эффекта.

Обратите внимание, что выбор 30 м записей сам по себе, вероятно, будет очень чувствительной к операции ввода-вывода, поэтому я бы не стал волей-неволей выбирать столько записей, но WITH(NOLOCK) для всех целей и задач влияет только на производительность тот, кто делает выбор.