На основе некоторых дистрибутивов Linux можно делать коммерческую ОС? Могу ли я распространять такую систему без исходного кода?Коммерческая ОС на базе Linux, юридические вопросы
ответ
Нет, согласно действующим законам вы не можете закрыть источник AFAIK. Я не юрист, но я понимаю, что вы можете использовать исходный код для создания собственной версии Linux, пока вы делаете источник доступным.
См. "what is copyleft" здесь.
Нет правил, однако о закрытии источника для программ, которые вы пишете для linux, и включаете их в дистрибутив.
«Могу ли я распространять такую систему без исходного кода?»
No.
Вы потеряли бы право управлять, распространять или модифицировать такое программное обеспечение, как вы теряете права, предоставленные в соответствии с GPL, если/когда вы нарушите его.
У FSF и SFLC есть много ресурсов для оказания вам помощи. Их целью является соблюдение, а не судебные процессы.
Честно говоря, соблюдайте GPL - это проще. Распространение исходного кода не является самым обременительным лицензированием. Вы можете оплачивать роялти за экземпляр.
Это не мешает вам выполнять такие действия, как TomTom. Их GPS-отображение & навигационное программное обеспечение работает поверх Linux. Из-за исключения ядра Linus Torvalds они должны только распространять исходный код на Linux и их изменения, а не на программное обеспечение для сопоставления, которое выполняется поверх него.
+1, его приятно видеть, что кто-то еще точно отвечает на вопросы о лицензии :) –
Открытый исходный код by definition совместим с коммерческим программным обеспечением, то есть программным обеспечением, которое вы продаете за деньги. Однако вы должны соблюдать лицензии программного обеспечения, которое вы перераспределяете, в оригинальной или измененной форме. Для GPL-лицензированных компонентов, таких как ядро Linux или Bash, это включает требование предоставить исходный код.
Как уже упоминалось, обратите внимание на акцент на перераспределении кода кода другого, который вы пишете, вы можете лицензировать, как хотите.
Нюанс: код, который вы пишете, должен быть лицензирован GPL, если он связан с другим кодом GPL. Для получения подробной информации см. Сам GPL. – Thomas
Да Вы можете НО, если пользователь запрашивает исходный код, вы ДОЛЖНЫ предоставить его! (Вы можете снимать только за расходы по доставке этого кода)
PS Вы можете продать коммерческий Linux хотя бы!
- 1. Некоторые вопросы, касающиеся объектов синхронизации [Linux ОС]
- 2. Коммерческая лицензия на MySQL
- 3. Maven состояние на базе ОС семейства
- 4. Юридические segement данные конструкции
- 5. Ищете бесплатную ОС Linux
- 6. Вопросы, связанные с ядром ОС Android
- 7. Сделать ОС Linux
- 8. архитектура мультитач во flash на linux ОС
- 9. Скопируйте Linux-приложение в другую ОС Linux
- 10. Вопросы о базе данных
- 11. Вопросы по разрешению Linux
- 12. Коммерческая лицензия для MariaDB
- 13. Коммерческая поддержка hbase/hdfs
- 14. Коммерческая лицензия Graphlab
- 15. обработки прерываний (Linux/Общие вопросы)
- 16. Встраиваемые Linux Вопросы новичка
- 17. Сделки и юридические лица
- 18. Юридические лица подписи
- 19. Лучшая коммерческая C++ IDE?
- 20. Широкая листовая коммерческая корзина
- 21. Windows на базе ядра Linux?
- 22. Аксессуар на базе программного обеспечения на ОС Windows
- 23. Сбор ответов на вопросы в базе данных
- 24. Программирование на C++ в Linux: вопросы сервера
- 25. Юридические функции Параметры
- 26. Юридические прокси-провайдеры?
- 27. C struct - юридические лица?
- 28. Разработка ОС, предназначенная для USB-накопителя: некоторые вопросы
- 29. Вопросы ОС в отношении управления пакетами
- 30. Вопросы о взаимоблокировке (связанная с ОС)
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет о лицензировании или правовых проблемах, а не о программировании. [См. Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/369450) для получения дополнительной информации и [справочный центр] (http://stackoverflow.com/help/on-topic) для получения дополнительной информации. – cpburnz