В настоящее время я использую Firebase для хранения данных моих пользователей. Это не приложение для социальных сетей, но мы хотим иметь небольшое прикосновение к социальным сетям в нашем приложении, например, добавлять друзей и следить за тем, что они делают.
Моя текущая структура базы данных Firebase использует UID (полученную из Firebase Auth) в качестве ключа к данным пользователя. Рассмотрим следующую структуру разъяснений -Использование UID против имен пользователей при хранении данных пользователя
-> users
-> UID
-> name
-> phone
-> email
Проблема с этим подходом является пользователь не может вспомнить UID и приложение придется управлять пользователю следующее. Я в настоящее время рассматривает другой способ хранения данных с использованием имен пользователей, так же, как Facebook или Twitter
-> users
-> UserName
-> UID
-> name
-> phone
-> email
Этот метод необходим код переписывают. Мы можем это сделать, поскольку мы все еще находимся на стадии до Alpha и можем позволить себе потратить на это время, если это стоит усилий. Все документы и обсуждения в области firebase предполагают первый подход, но даже не упоминают о втором подходе.
Итак, вопрос в том, требуется ли следовать подходу имени пользователя, если приложение имеет функцию социальной сети? Или мы должны идти с документами firebase, чтобы ничего не сломать, если Firebase решит ввести новые функции.
Каковы могут быть преимущества пребывания с первым подходом?
Ах! Поиск - хороший способ сделать это. Почему я не подумал об этом? Также я сейчас разрабатываю приложение для Android, поэтому мне не нужно добавлять перенаправление. Спасибо за предложение. – noob