XML-сериализация - отличный результат в .NET 4.0

Question

См. Ниже код, который записывает XML-файл, чтобы записать простой класс, содержащий список из трех объектов. 3 объекта в списке сходятся друг от друга: Base, Derived1, Derived2. Я использую XMLArrayItemAttributes для переопределения имен во время сериализации. Это отлично работает в .NET 3.0, но теперь выводит другой результат в .NET 4.0. См. Ниже выходы, отмечая, в частности, второй элемент потомка DerivedItem2.

У кого-нибудь есть опыт работы с этим и как я могу исправить его для работы в .NET 4.0, как это было в версии 3.5?

Кажется, что я не могу контролировать порядок, в котором элементы массива переопределены. Это не похоже на порядок, в котором они добавляются в XMLArrayItems.

Редактирование: Я только что попробовал тот же пример, используя MONO для фреймворков версии 4.0 и 4.5, и он отлично работает с ними. Может ли это быть ошибкой с версиями рамок Microsoft?

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.ComponentModel; 
using System.Data; 
using System.Drawing; 
using System.Linq; 
using System.Text; 
using System.Windows.Forms; 
using System.Collections; 
using System.Xml.Serialization; 
using System.Xml; 
using System.Xml.Schema; 
using System.IO; 


namespace WindowsFormsApplication1 
{ 
public partial class Form1 : Form 
{ 
    public Form1() 
    { 
     InitializeComponent(); 
    } 

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
    { 
     TestGroup g = new TestGroup(); 
     XmlSerializer s = new XmlSerializer(typeof(TestGroup), g.GetOverrides()); 
     TextWriter w = new StreamWriter("c:\\#\\test.xml"); 
     s.Serialize(w, g); 
     w.Close(); 
    } 
} 


public class TestGroup 
{ 
    public List<BaseItem> Items { get; set; } 

    public TestGroup() 
    { 
     Items = new List<BaseItem>(); 
     BaseItem b = new BaseItem(); 
     b.BaseName = "Base Name"; 
     Items.Add(b); 
     DerivedItem d1 = new DerivedItem(); 
     d1.BaseName = "D1"; 
     d1.DerivedName = "D1"; 
     Items.Add(d1); 
     DerivedItem2 d2 = new DerivedItem2(); 
     d2.BaseName = "D2"; 
     //d2.DerivedName = "D2"; 
     d2.Derived2Name = "D2"; 
     Items.Add(d2); 
    } 


    public XmlAttributeOverrides GetOverrides() 
    { 
     XmlAttributes atts = new XmlAttributes(); 

     for (int i = 0; i < Items.Count; i++) 
     { 
      BaseItem b = Items[i]; 
      Type ItemType = b.GetType(); 

      XmlArrayItemAttribute ItemAtt = new XmlArrayItemAttribute(); 

      ItemAtt.ElementName = ItemType.Name; 
      ItemAtt.Type = ItemType; 
      atts.XmlArrayItems.Add(ItemAtt); 
     } 

     XmlAttributeOverrides attOvers = new XmlAttributeOverrides(); 
     attOvers.Add(typeof(TestGroup), "Items", atts); 

     return attOvers; 
    } 

} 
public class BaseItem : IXmlSerializable 
{ 
    public string BaseName; 

    public XmlSchema GetSchema() 
    { 
     return null; 
    } 

    public void ReadXml(XmlReader reader) 
    { 
     // not required for example 
    } 

    public virtual void WriteXml(XmlWriter writer) 
    { 
     writer.WriteElementString("BaseName", this.BaseName); 
    } 
} 
public class DerivedItem: BaseItem 
{ 
    public string DerivedName; 

    public override void WriteXml(XmlWriter writer) 
    { 
     base.WriteXml(writer); 
     writer.WriteElementString("DerivedName", this.DerivedName); 
    } 
} 
public class DerivedItem2: DerivedItem 
{ 
    public string Derived2Name; 

    public override void WriteXml(XmlWriter writer) 
    { 
     base.WriteXml(writer); 
     writer.WriteElementString("Derived2Name", this.Derived2Name); 
    } 
} 

Выход в исходном (.NET 3.0):

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<TestGroup xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <Items> 
    <BaseItem> 
     <BaseName>Base Name</BaseName> 
    </BaseItem> 
    <DerivedItem> 
     <BaseName>D1</BaseName> 
     <DerivedName>D1</DerivedName> 
    </DerivedItem> 
    <DerivedItem2> 
     <BaseName>D2</BaseName> 
     <DerivedName /> 
     <Derived2Name>D2</Derived2Name> 
    </DerivedItem2> 
    </Items> 
</TestGroup> 

выход изменен (.NET 4.0):

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<TestGroup xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <Items> 
    <BaseItem> 
     <BaseName>Base Name</BaseName> 
    </BaseItem> 
    <DerivedItem> 
     <BaseName>D1</BaseName> 
     <DerivedName>D1</DerivedName> 
    </DerivedItem> 
    <DerivedItem> 
     <BaseName>D2</BaseName> 
     <DerivedName /> 
     <Derived2Name>D2</Derived2Name> 
    </DerivedItem> 
    </Items> 
</TestGroup> 

Update: Выход из .NET 4,5

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<TestGroup xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 
    <Items> 
    <BaseItem> 
     <BaseName>Base Name</BaseName> 
    </BaseItem> 
    <BaseItem> 
     <BaseName>D1</BaseName> 
     <DerivedName>D1</DerivedName> 
    </BaseItem> 
    <DerivedItem2> 
     <BaseName>D2</BaseName> 
     <DerivedName /> 
     <Derived2Name>D2</Derived2Name> 
    </DerivedItem2> 
    </Items> 
</TestGroup> 

Обновление: Превращение o n отладочный переключатель в app.config, как показано ниже, ссылается на http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa302290.aspx, я обнаружил, что порядок, в котором применяется Serialization, переопределяет отличие от порядка заполнения массива переопределения. Кто-нибудь знает, как этот порядок определяется или переопределяется?

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> 
<configuration> 
    <system.diagnostics> 
     <switches> 
      <add name="XmlSerialization.Compilation" value="4" /> 
     </switches> 
    </system.diagnostics> 
</configuration> 

Это дает мне C# выходной файл, который показывает порядок переопределения некорректным:

void Write2_TestGroup(string n, string ns, global::WindowsFormsApplication1.TestGroup o, bool isNullable, bool needType) { 
    if ((object)o == null) { 
     if (isNullable) WriteNullTagLiteral(n, ns); 
     return; 
    } 
    if (!needType) { 
     System.Type t = o.GetType(); 
     if (t == typeof(global::WindowsFormsApplication1.TestGroup)) { 
     } 
     else { 
      throw CreateUnknownTypeException(o); 
     } 
    } 
    WriteStartElement(n, ns, o, false, null); 
    if (needType) WriteXsiType(@"TestGroup", @""); 
    { 
     global::System.Collections.Generic.List<global::WindowsFormsApplication1.BaseItem> a = (global::System.Collections.Generic.List<global::WindowsFormsApplication1.BaseItem>)((global::System.Collections.Generic.List<global::WindowsFormsApplication1.BaseItem>)o.@Items); 
     if (a != null){ 
      WriteStartElement(@"Items", @"", null, false); 
      for (int ia = 0; ia < ((System.Collections.ICollection)a).Count; ia++) { 
       global::WindowsFormsApplication1.BaseItem ai = (global::WindowsFormsApplication1.BaseItem)a[ia]; 
       if ((object)(ai) != null){ 
        if (ai is global::WindowsFormsApplication1.DerivedItem) { 
         WriteSerializable((System.Xml.Serialization.IXmlSerializable)((global::WindowsFormsApplication1.DerivedItem)ai), @"DerivedItem", @"", true, true); 
        } 
        else if (ai is global::WindowsFormsApplication1.BaseItem) { 
         WriteSerializable((System.Xml.Serialization.IXmlSerializable)((global::WindowsFormsApplication1.BaseItem)ai), @"BaseItem", @"", true, true); 
        } 
        else if (ai is global::WindowsFormsApplication1.DerivedItem2) { 
         WriteSerializable((System.Xml.Serialization.IXmlSerializable)((global::WindowsFormsApplication1.DerivedItem2)ai), @"DerivedItem2", @"", true, true); 
        } 
        else if ((object)(ai) != null){ 
         throw CreateUnknownTypeException(ai); 
        } 
       } 
      } 
      WriteEndElement(); 
     } 
    } 
    WriteEndElement(o); 
} 

Answer 1

Ну Пат,

я сумел воспроизвести ту же проблему при тестировании кода в. Net4 и, чем изменение на .Net4.5 ...

В .Net4.5 вывод выглядит так же, как и вы, цитируемый для .Net3

Так что просто продолжайте и пропустите .Net4 и вместо этого просто используйте .Net4.5

Причина этой проблемы связана с тем, как объекты построены в памяти в рамках. В .net4 они, вероятно, удерживаются от «базы» до «производных» и в .Net3 и .Net4.5, они удерживаются (вернее, на мой взгляд, и это вопрос мнения) от «производного» до «базового», , Более конкретно, я считаю, что в:

.Net4 Framework хранит экземпляр объекта как тип базы с указателем на производный экземпляр.

.Net4.5/.Net3 структура хранит экземпляр объекта как тип производной с указателями на базовый экземпляр.

В обоих случаях вы получаете тот же результат при работе с объектом в обычных сценариях.

Я помню, как читал, что сбор мусора имел некоторые улучшения в .net4.5, и я считаю, что это всего лишь часть того, что изменили MS-разработчики, чтобы оптимизировать производительность.

В обоих тестах я работал с той же версией XML Serializer (4.0)