int main()
{
int a=45;
int& re=a;
cout << &a << endl;
cout << &re << endl;
return 0;
}
Output :
0x61ff18
0x61ff18
Когда я печатаю адрес обеих переменных, это то же самое, означает ли это, что ссылочная переменная не занимает память в стеке?Имеет ли эталонная переменная память в стеке?
адрес-оператор ссылки в C++ дает вам адрес ссылочного объекта, а не адрес ссылочной переменной. По спецификации C++.
Следовательно, вы видите одно и то же значение.
Итак, как я могу напечатать адрес ссылочной переменной? – shuboy2014
Это странно .... – DarthRubik
@ shuboy2014 Вы не можете. Язык не предоставляет никаких возможностей для этого. – rightfold
& принимает адрес объекта, на который ссылается объект, а не сама ссылка, поэтому выход одинаковый как для &a, так и для &re. В типичных реализациях сами ссылки требуют памяти, если они не оптимизированы. Проконсультируйтесь с документацией по реализации и ее сборкой (флаг -S для GCC и clang). Спецификация языка не дает никаких гарантий.
трудно сказать, потому что существование самого стека является реализацией. – user3528438
см. [Это] (http://stackoverflow.com/questions/8846494/do-references-take-memory-in-c) –
Возможно, он был оптимизирован (хотя обычно да, он принимает память) – DarthRubik