Почему мой список лишен запятых?

Question

Я пытаюсь сделать функцию меню, и следующий сегмент сценария, который предназначен для разделения запятых списка значений в массив:

IFS=, 
read -r -a optionList <<< $3 

Однако, результат всегда один вход без запятых

echo ${#optionList[@]} 
echo ${optionList[0]} 

дает выходной сигнал, который выглядит следующим образом:

1 
Option 1 Option 2 Option 3 

Однако следующее, как и ожидалось:

echo $3 

дает выход:

Option 1,Option 2,Option 3 

Что я здесь отсутствует?

Answer 1

Есть две основные проблемы здесь : установка IFS влияет на многие вещи в том, как оболочка анализирует строки, в том числе некоторые, которых вы не ожидаете; и оставляя $3 unquoted, это может стать одной из вещей, которые перепутались.

Что происходит, когда вы ссылаетесь на $3 без двойных кавычек вокруг него, оболочка разбивает его на «слова», используя $IFS в качестве разделителя (ов). В вашем примере это дает три слова: «Вариант 1», «Вариант 2» и «Вариант 3». В контексте <<< он затем объединяет их обратно, используя пространство как разделитель (что странно, но это то, что он делает), давая «Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3». Вы можете увидеть этот эффект отдельно:

$ foo="Option 1,Option 2,Option 3" 
$ IFS=, 
$ cat <<< $foo 
Option 1 Option 2 Option 3 

Итак команда read получает «Вариант 1 Вариант 2 Варианта 3» в качестве входных данных, разбивает его на основе $IFS («»), приходит к выводу, что нет никаких разделителей слов, поэтому он помещает все это в элемент # 0 optionList.

Вы можете исправить это путем двойного цитирования $3, чтобы предотвратить расщепление слов, но у вас появятся другие проблемы, потому что IFS также повлияет на множество других вещей на вашем скрипте. Поэтому вы должны также следовать рекомендации anubhava, чтобы сделать IFS назначением префикса в команде read, так что влияет только на эту команду, а не на глобальное изменение того, как оболочка анализирует строки.

Так как с изменениями, моя рекомендация состоит в том, чтобы использовать:

IFS=, read -ra optionList <<< "$3" 

... так же, как рекомендации анубхава в.

Answer 2

Вы можете использовать IFS инлайн как:

str='Option 1,Option 2,Option 3' 
IFS=, read -ra optionList <<< "$str" 

Это позволит избежать разлагающего IFS для текущей оболочки.

Проверьте выход:

declare -p optionList 
declare -a optionList='([0]="Option 1" [1]="Option 2" [2]="Option 3")' 

Answer 3

Адрес переменной $3.

При установке IFS сессии премудрого, и не процитировать любую переменную, эта переменная будет страдать от слова расщепления в соответствии со значением (ами) IFS (, в данном случае). Это делается с помощью оболочки, прежде чем read получает значения переменных, следовательно read получает Option 1 Option 2 Option 3 вместо желаемого Option 1,Option 2,Option 3 работать на:

$ IFS=,; echo $bar 
Option 1 Option 2 Option 3 

$ IFS=,; echo "$bar" 
Option 1,Option 2,Option 3 

С вашей проблемой:

$ echo $bar 
Option 1 Option 2 Option 3 


#### Without quoting 

$ IFS=, read -ra foo <<< $bar 

$ echo "${#foo[@]}" 
1 

$ echo "${foo[0]}" 
Option 1 Option 2 Option 3 


#### With Quoting 

$ IFS=, read -ra foo <<< "$bar" 

$ echo "${#foo[@]}" 
3 

$ echo "${foo[0]}" 
Option 1 

$ echo "${foo[1]}" 
Option 2 

$ echo "${foo[2]}" 
Option 3