ява подкласс: несколько конструкторов наследуется от абстрактного суперкласса

Question

В принципе, у меня есть:

public abstract class AbstractClass { 
    public AbstractClass(Type arg0, Type arg1, Type arg2) { 
     // do some stuff with all those args 
    } 

    public AbstractClass(Type onlyOneArg) { 
     // do different stuffs with this different arg. 
    } 

    protected someMethods() { /* ... */ } 
} 

И у меня есть несколько проблем в подклассы:

• во-первых, я должен -в большинство из случаи - бесполезно переписывают конструкторы. Не очень раздражает, просто немного грязно для глаз.
• И, более важно, я не вынужден реализовать как конструкторы (хотя оба они используются в программе).

Пример моих текущих подклассов:

public class MyClass extends AbstractClass { 
    public MyClass(Type arg0, Type arg1, Type arg2) { 
     super(arg0, arg1, arg2); 
    } 

    public MyClass(Type onlyOneArg) { 
     super(onlyOneArg); 
    } 
} 

И

• я должен быть в состоянии написать некоторый конкретный код в конструкторе подкласса, если я хочу.
• У меня слишком много общего кода, который я хочу сохранить в абстрактном классе.

Могу ли я что-то сделать? Есть ли что-то, что я не знаю о Java? Или мой дизайн плохой? Или.. ?

Answer 1

Подкласс должен вызвать либо один (или оба, если вы переопределите оба, как в вашем примере) конструкторов суперкласса; но вы не можете заставить его переопределить конструкторы с теми же сигнатурами суперкласса.

Единственный способ гарантировать, что суперкласс конструктор называется должен иметь только один конструктор суперкласса.

Я думаю, вы должны подумать о том, как изменить свой суперкласс (возможно, создать 2 класса), чтобы иметь только один конструктор, если вы хотите, чтобы он всегда вызывал.

Но если вы хотите, чтобы конкретный конструктор присутствовал в подклассе, вы должны изолировать проблему «строительства» на заводе; где вы можете иметь специальные фабричные классы для каждого из ваших подклассов. Ваши заводы реализуют этот интерфейс:

interface AbstractClassFactory { 
    AbstractClass create(Type arg0, Type arg1, Type arg2); 
    AbstractClass create(Type onlyOneArg); 
} 

Answer 2

Конструкторы не наследуются на Java. Иногда это может раздражать, но это так. Я не понимаю, почему вы хотите, чтобы каждый подкласс реализовал оба конструктора. Вы пишете «В программе я создаю экземпляр с обоими конструкторами, не зная точного типа». Что ты имеешь в виду? Вы не можете создать экземпляр абстрактного класса, вам нужно знать, какой конкретный тип вы создаете «новым». Если вы используете отражение, вы можете проверить доступные конструкторы во время выполнения.