Почему обратное значение fork() не обратное?

Question

Мы знаем, что fork() создает новый дочерний процесс и возвращает дочерний PID родительскому объекту и 0 ребенку. Что я думал о том, почему они спроектировали его таким образом (возвращаемое значение), почему возвращаемое значение не является в обратном порядке. Я думаю, что возвращение родительского PID к ребенку и 0 родительскому может также работать, каждый ребенок будет знать, кто является его родителем, и всякий раз, когда он заканчивается, он будет сигнализировать о соответствующем родительском процессе, каковы будут последствия этого подход? Я что-то упускаю?

Answer 1

Причина в том, что любой ребенок может получить pid своего родителя, вызвав getppid, в то время как родитель не знает, что такое pid ребенка, без fork.

Если родитель хочет дождаться выхода определенного ребенка, ему необходимо передать pid ребенка в waitpid.

Answer 2

Детский процесс может получить PID родителя getppid(). Поэтому родитель нуждается в fork для получения PID дочернего процесса

Answer 3

Если они спроектированы так, fork() возвращает 0 в родительский процесс, то в случае одного родительского процесса создается несколько дочерних процессов.

Если несколько fork() создают дочерний процесс и все возвращает 0 в один и тот же родительский процесс. Нет способа идентифицировать отдельные дочерние процессы и предназначено для возврата идентификатора дочернего процесса к родительскому.