dynamic vs object type

Question

Я использовал динамический и тип объекта взаимозаменяемо. Есть ли разница между этими двумя типами? Есть ли какие-либо последствия для использования одного над другим? Какой из них более гибкий?

Answer 1

Это hugely другой.

Если вы используете dynamic, вы выбираете динамическую типизацию и, таким образом, отказываетесь от проверки времени компиляции по большей части. И да, это менее впечатляюще, чем использование статического ввода , где вы можете использовать статическую типизацию.

Однако в любом случае вы не можете многое сделать с типом object - у него почти нет членов. Где вы его используете? Когда вы хотите написать код общего назначения, который может работать с различными типами, вы обычно должны рассматривать дженерики, а не object.

Answer 2

С продвижением в C# языке мы видим, что даже вара типа сравним с динамической и объекта типов. Здесь все 3 типа, как я узнал путем сравнения этих 7 баллов:

Объект

1. Объект был введен с C# 1.0.
2. Он может хранить любое значение, потому что объект является базовым классом всех типов в .NET framework.
3. У компилятора есть небольшая информация о типе.
4. Тип объекта может передаваться как аргумент метода, а метод также может возвращать тип объекта.
5. Необходимо использовать объектную переменную для оригинального типа для ее использования и выполнения желаемых операций.
6. Причина проблемы во время выполнения, если сохраненное значение не преобразуется в базовый тип данных.
7. Полезно, если у нас нет дополнительной информации о типе данных.

вар

1. вар был введен с C# 3.0
2. Он может хранить значения любого типа, но он является обязательным для инициализации типов Var в момент декларации.
3. Это безопасный тип, т. Е. Компилятор имеет всю информацию о сохраненном значении, так что он не вызывает никаких проблем во время выполнения.
4. Тип Var не может быть передан как аргумент метода, и метод не может вернуть тип объекта. Работа типа Var в области, где она определена.
5. Не нужно бросать, потому что у компилятора есть вся информация для выполнения операций.
6. Не вызывает проблем, поскольку компилятор имеет всю информацию о сохраненном значении.
7. Полезно, если мы не знаем фактического типа типа i.e, является анонимным.

Dynamic

1. Dynamic был введен с C# 4.0
2. Он может хранить любой тип переменных, подобно старый переменный языка VB.
3. Это не безопасный тип i.e. Компилятор не имеет информации о типе переменной.
4. Динамический тип может передаваться как аргумент метода, а метод также может возвращать динамический тип.
5. Кастинг не требуется, но вам необходимо знать свойства и методы, связанные с сохраненным типом.
6. При возникновении неправильных свойств или методов возникает проблема, потому что вся информация о сохраненном значении получает разрешение только во время выполнения.
7. Полезно, когда нам нужно кодировать с использованием отражения или динамических языков или с COM-объектами, потому что вам нужно писать меньше кода.

Надеюсь, это поможет кому-то.

Спасибо!

Answer 3

В простом языке:
Предположим Интернета имеет следующий метод:

public static void ConsoleWrite(string inputArg) 
{ 
    Console.WriteLine(inputArg); 
} 

Объект: следующий код имеет ошибки компиляции, если объект отлитого в строку:

public static void Main(string[] args) 
{ 
    object obj = "String Sample"; 
    ConsoleWrite(obj);// compile error 
    ConsoleWrite((string)obj); 
    Console.ReadKey(); 
} 

динамический : следующий код компилируется успешно, но если он содержит значение, кроме string, он выдает Runtime err или

public static void Main(string[] args) 
{ 
    dynamic dyn = "String Sample"; 
    ConsoleWrite(dyn); 
    dyn = 1; 
    ConsoleWrite(dyn);// Runtime Error 
    Console.ReadKey(); 
}