У меня есть рекурсивная функция find()
, которая пытается найти элемент с заданным ID. Ниже я извлек соответствующие части из класса, чтобы сделать пример компиляции:Рекурсивная функция не полностью рекурсирует объект/под-объекты
#include <iostream>
#include <cstdarg>
#include <cstdio>
#include <string>
#include <vector>
class Item {
private:
std::vector<Item> subitems;
public:
std::wstring id;
public:
Item()
: subitems(0), id(L"") {}
Item(const Item& rhs)
: subitems(rhs.subitems.size()) {
for (std::size_t i = 0; i < rhs.subitems.size(); ++i)
subitems[i] = rhs.subitems[i];
id = rhs.id;
}
Item& operator==(const Item& rhs) {
if (this != &rhs) {
for (std::size_t i = 0; i < rhs.subitems.size(); ++i)
subitems[i] = rhs.subitems[i];
id = rhs.id;
}
return *this;
}
std::vector<Item> getSubitems() {
return subitems;
}
Item addSubitems(Item * item ...) {
va_list args;
va_start(args, item);
for (Item * arg = item; arg != NULL; arg = va_arg(args, Item *)) {
subitems.push_back(*item);
}
va_end(args);
return *this;
}
Item addSubitems(std::vector<Item>& items) {
for (typename std::vector<Item>::value_type &item : items) {
subitems.push_back(item);
}
return *this;
}
static Item * find(int id, std::vector<Item>& items) {
std::wstring id_str = std::to_wstring(id);
std::wcout << "--> find id=" << id_str << std::endl;
std::wcout << "size of items=" << items.size() << std::endl;
for (typename std::vector<Item>::value_type &c : items) {
std::wcout << "it .. cur id=" << c.id << std::endl;
if (!c.id.empty() && c.id == id_str) {
std::wcout << "==> found" << std::endl;
return &c;
}
if (!(c.getSubitems()).empty()) {
std::wcout << "-> find " << id << " in subitems" << std::endl;
std::vector<Item> subcls = c.getSubitems();
std::wcout << "size of subitems=" << subcls.size() << std::endl;
Item * sub = find(id, subcls);
if (sub != NULL) {
std::wcout << "==> found in subitems" << std::endl;
return sub;
}
}
}
return NULL;
}
};
int main() {
Item c1;
c1.id = L"0";
Item c2;
c2.id = L"1";
Item c3;
c3.id = L"2";
Item c4;
c4.id = L"3";
//std::vector<Item> cll4({c4});
//std::vector<Item> cll3({c3});
//std::vector<Item> cll2({c2});
c3.addSubitems(&c4, NULL);
c2.addSubitems(&c3, NULL);
c1.addSubitems(&c2, NULL);
//c1.addSubitems(cll2);
//c2.addSubitems(cll3);
//c3.addSubitems(cll4);
std::vector<Item> items({c1});
Item * c = Item::find(2, items);
std::wcout
<< "Found item="
<< ((c != NULL && c == &c3) ? "true" : "false") << std::endl;
std::wcout
<< ((c != NULL) ? c->id : L"") << std::endl;
return 0;
}
создать несколько Items
и добавить sub-Items
к ним. Теперь я хочу иметь возможность искать идентификатор элемента и возвращать найденный объект или объект подпозиции с помощью рекурсивного метода find()
. Если я добавляю элементы с addSubitems()
(с переменными args), он найдет элемент, но не вернет объект (действительный) объект. Если я использую метод addSubitems, передавая вектор элементов, метод find() не полностью рекурсивно обрабатывает все подэлементы.
На самом деле я сижу на этой проблеме сейчас последние 4 часа, и у меня нет идей, это может быть простая вещь, которую я наблюдаю или пропускаю. Я добавил последовательности оператора конструктора/и оператора присваивания (просто чтобы увидеть, есть ли изменения в поведении), но нет. Не беспокойтесь о том, что идентификатор элемента является строковым типом (причина для последующей сериализации), этот класс находится на ранних этапах, поэтому я теперь выбрал тип строки.
Может ли кто-нибудь указать мне недостатки/проблемы, чтобы получить этот класс прямо! Большое спасибо заранее!
Спасибо за ввод. Да, действительно, после прочтения вашего ответа это кажется мне понятным. На данный момент я использую опцию номер 2 (вектор указателей), даже если я не очень доволен ею, но, развиваясь, я мог бы изменить несколько вещей. –
убедитесь, что вы их распределите – Alon