Я работаю с методом, который должен иметь указатель на указатель. Мне было интересно, как я буду получать индивидуальные значения char в этой переменной? Например:Как получить один символ из указателя на указатель в C?
void spacer(char **ptr) {
int i;
for(i = 0; **ptr[i] != ' '; i++) {
printf("Is not space");
}
}
Я не уверен, как это сделать, не получив ошибку компиляции или ошибку сегментации.
Предполагая ptr точки пригодной памяти и *ptr делают, а затем (*ptr)[i] получает вас char.
Если ptr - это всего лишь указатель на два слоя, вы можете переместить его, чтобы сделать локальную переменную, чтобы сделать ее проще.
char* str = *ptr;
Тогда доступ к нему как нормальная строка позже.
str[i] == ' '
быть также осторожным, не выходя из выделенного буфера. Вам нужно либо знать длину, либо следить за нулевым терминатором.
вы можете попробовать это:
char *temp=NULL;
int i;
temp=(char *)malloc(strlen(*ptr));
memset(temp,'\0',strlen(*ptr)+1);
for(i=0;i<strlen(*ptr)+1;i++)
{
if(temp[i] != 32)
printf("not space!\n");
}
PTR указатель на указатель на char, поэтому де-ссылки его сразу будет направлена на pointer.de-ссылающийся дважды будет направлена на char.
Так **ptr поможет вам первый цикл character.to над символами можно использовать следующие обозначения:
*(*ptr + i) что эквивалентно (*ptr)[i]
Что означает 'символ ** значение ptr' представляет семантический ? Является ли это указателем на строку или это массив строк? – Dai
Этот метод не должен принимать указатель на указатель, кстати. Для '* ptr' изменений нет. Учитывая только то, что мы видим, 'char const *' и соответствующий вызов вызывающего абонента должны быть достаточными. – WhozCraig
@dai: "* или это массив строк *" как может переменная 'wtf *' -typed когда-либо быть чем-то другим, а только указателем? – alk