Какую вики использовать после MediaWiki?

Question

Мы собираемся перейти от нашей существующей установки MediaWiki к чему-то более многофункциональному. Я пытаюсь найти все те боли, с которыми люди сталкиваются сегодня с MediaWiki (в основном это плохое управление внешними документами и менее совершенные возможности редактирования - по сравнению с Word).

Мы используем wiki для разработки, спецификации, руководства по процессам. У нас есть несколько внешних документов (docs, powerpoints), которые мы в настоящее время размещаем в общей папке и ссылаемся на wiki (потому что загрузка файлов в MediaWiki не очень удобна). Мы пытаемся сделать минимум трения, чтобы никто не имел оправдания или причины не использовать его.

Некоторые варианты, которые мы рассматриваем, это Confluence, Trac & Sharepoint. Деньги - это не большая проблема, а простота использования (и обслуживания) и полнота наполнения. Что бы вы использовали?

Answer 1

Я бы включил детали моей конкретной функции в отличный мастер выбора WikiMatrix и давал ему рекомендации.

Answer 2

Многие люди, похоже, любят Confluence. Я лично этого не знаю. Если вы еще не на нем и хотите что-то особенное, чем xwiki, может быть что-то для вас.

Answer 3

Рассматривали ли вы обмен документами Word с Google Docs? Он имеет функции контроля версий и совместной работы, такие как wiki, а также редактор текстовых файлов, который может импортировать и экспортировать множество форматов.

Похоже, что TWiki будет отличным вариантом для вас. Я не использовал его сам, но он также имеет богатый текстовый редактор, а также тонны функций управления проектами предприятия.

Answer 4

Я лично рекомендовал бы перейти от Wiki к SharePoint. Огромная проблема - это ужасное обращение с изображениями SP.

Answer 5

Я бы посоветовал либо

• Foswiki (http://foswiki.org), (раздвоенный по всему сообществу разработчиков из TWiki, чтобы избежать угроз товарного знака), для многофункциональной и полностью открытой вики программиста. Перейдите на #foswiki на irc.freenode.net, чтобы пообщаться с сообществом.
• Mindtouch's Deki Wiki (http://www.mindtouch.com/), безусловно, самый удобный и инновационный вики, предлагающий современные коммерческие + с открытым исходным кодом. Отличная интеграция с документами Office.

Я бы избежал слияния. Confluence сделал выбор дизайна (запрещающий смешивание html на страницах с синтаксисом Wiki), который оказывается смертельным для любой попытки wysiwyg, поскольку он использует стандартный HTML-редактор для WYSIWYG, и это преобразует его на сохранение в очень ограниченном подмножестве, что приводит к разочарованию сюрпризы для пользователей (например, foswiki хранит в качестве html части, которые синтаксис wiki не обрабатывает как списки маркеров в ячейках таблицы). У слияния есть много замечательных сторон, в частности его интеграция с классическими великими инструментами как их Juga bugtracker (мы используем его для работы с этим с хорошими результатами), но не планируем его настраивать.

Существует много хороших вариантов размещения на вики-сайтах (сайты Google, основанные на удивительном движке jotspot, являются одним).

Никогда не используйте Sharepoint, конечно. Его вики-возможности - это шутка только для IE, а общая архитектура Sharepoint - это braindead (хранение всех данных - даже огромных документов - в нераспространенной базе данных - против собственных рекомендаций Microsoft).Если вы хотите, чтобы DMS с хорошей интеграцией Office, взгляните на KT (Дерево знаний). http://www.knowledgetree.com/. По политическим причинам мы были вынуждены использовать Sharepoint на работе, но мы ограничили его основным управлением документами (никогда не используем более высокий уровень MOSS, так как он нарушает совместимость между версиями) и интегрировал в него интерфейс foswiki (сбрасывал список документов & метаданных в xml и предоставил навигацию в foswiki и выполнил поиск в окне google)

Но мой Настоящий совет будет ... ждать волны Google, которая обещает революцию в вики-концепциях.

Отказ от ответственности: Я часть сообщества foswiki.

Answer 6

Прежде всего, я бы держался подальше от Sharepoint. Период.

Я бы не стал переходить на Trac, поскольку Trac уделяет особое внимание отслеживанию проблем и плохой поддержке внешних документов.

Я хотел бы рассмотреть вопрос о переходе на Confluence, так как:

• Деньги не проблема (как вы сказали)
• Вы хотите свести к минимуму выполнения техобслуживания работы (как вы сказали)
• Вы хотите использовать вики для обработки внешних документов (как вы сказали)

Я, как правило, сильный сторонник технологии с открытым исходным кодом, но с требованиями лет да, я просто не думаю, что они сделают тебя счастливыми. Например, если у вас есть персонал для поддержки и обеспечения настройки вашей системы, я бы определенно предложил попробовать Foswiki, что также в любом случае соответствовало бы вашим потребностям. Однако, если вы действительно хотите держаться подальше от какой-либо дополнительной работы, Foswiki не является хорошим вариантом.

Answer 7

Я бы добавил FCK Editor для WYSIWYG, чтобы получить достойную систему управления документами, чтобы работать вместе с вики и продолжать работу с MediaWiki!

Answer 8

Перед тем, как отойти от Mediawiki, я настоятельно рекомендую вам рассмотреть множество доступных расширений. В IMO есть много вики, которые предлагают больше возможностей, чем MW, особенно если учесть количество расширений. См. http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions

Например, для редактирования есть редакторы на основе браузера, похожие на Word. И там даже макросы для Word, которые позволяют вам экспортировать из MS Word в вашу Wiki, из Word.

Также ознакомьтесь с расширениями Semantic Mediawiki. Это дает огромные преимущества в области управления знаниями.

Answer 9

Я работаю над Tiki Wiki CMS Groupware, и я поделюсь несколькими ссылками. Этот вопрос возникает довольно немного, так что у нас есть специальная страница: http://tiki.org/Tiki+vs+MediaWiki

Мы думаем о переходе от нашей существующей установки MediaWiki

• Тики & MediaWiki оба PHP/MySQL, так вы можете использовать тот же сервер.
• Tiki имеет встроенный импортер: http://doc.tiki.org/MediaWiki+importer

нечто большее, навороченный.

• Тики является http://tiki.org/FOSS+Web+Application+with+the+most+built-in+features

Мы используем вики для руководящих принципов проектирования, спецификации, процесса. У нас есть несколько внешних документов (docs, powerpoints), которые мы в настоящее время размещаем в общей папке и ссылаемся на wiki (потому что загрузка файлов в MediaWiki не очень удобна). Мы пытаемся сделать минимум трения, чтобы никто не имел оправдания или причины не использовать его.

• http://doc.tiki.org/WYSIWYG
• http://doc.tiki.org/File+Gallery (вместо общей папке)
• http://doc.tiki.org/Docs (веб-ODFs)
• http://doc.tiki.org/Spreadsheet (на базе Интернета)
• http://doc.tiki.org/Slideshow (веб-)
• http://doc.tiki.org/Draw (веб-сайт)

Некоторые варианты, которые мы рассматриваем, это Confluence, Trac & Sharepoint. Деньги - это не большая проблема, а простота использования (и обслуживания) и полнота наполнения. Что бы вы использовали?

Tiki is Free/Open Source. Но если у вас есть деньги горящих карманов :-) http://tiki.org/Donation

Вы также можете нанять консультант для оказания профессиональной подготовки/поддержки и ускорение реализации и/или спонсор развития функции http://info.tiki.org/Consultants