2009-08-04 2 views
2

Я хотел бы получить имя метода, который делегируется как Func.Получение имени вызванного метода, выполненного в Func

Func<MyObject, object> func = x => x.DoSomeMethod(); 
string name = ExtractMethodName(func); // should equal "DoSomeMethod" 

Как я могу это достичь?

- Для прав бахвальства -

сделать ExtractMethodName также работать с имущественным вызовом, имея его вернуть имя свойства в этом случае.

например.

Func<MyObject, object> func = x => x.Property; 
string name = ExtractMethodName(func); // should equal "Property" 

ответ

11

Look Ma! Нет деревьев выражений!

Вот быстрая, грязная и специфичная для реализации версия, которая захватывает токен метаданных из потока IL лежащей в основе лямбда и разрешает его.

private static string ExtractMethodName(Func<MyObject, object> func) 
{ 
    var il = func.Method.GetMethodBody().GetILAsByteArray(); 

    // first byte is ldarg.0 
    // second byte is callvirt 
    // next four bytes are the MethodDef token 
    var mdToken = (il[5] << 24) | (il[4] << 16) | (il[3] << 8) | il[2]; 
    var innerMethod = func.Method.Module.ResolveMethod(mdToken); 

    // Check to see if this is a property getter and grab property if it is... 
    if (innerMethod.IsSpecialName && innerMethod.Name.StartsWith("get_")) 
    { 
     var prop = (from p in innerMethod.DeclaringType.GetProperties() 
        where p.GetGetMethod() == innerMethod 
        select p).FirstOrDefault(); 
     if (prop != null) 
      return prop.Name; 
    } 

    return innerMethod.Name; 
} 
+0

Спасибо! Я не ожидал, что что-то получится напуганным, но оно работает по своему желанию. – berko

+1

Что делать, если метод находится в другом модуле? Разве вы не должны получать модуль параметра функции? – SLaks

0

Я не думаю, что это возможно в общем случае. Что делать, если у вас было:

Func<MyObject, object> func = x => x.DoSomeMethod(x.DoSomeOtherMethod()); 

Что бы вы ожидали?

Это означает, что вы можете использовать отражение, чтобы открыть объект Func и посмотреть, что он делает внутри, но вы сможете решить его только в определенных случаях.

+0

Учитывая то, что у вас есть, я бы хотел, чтобы ответ был «DoSomeMethod». Возможно ли, что пример свойства, который я предоставил, на самом деле проще, потому что это ограничит потенциальную сложность опроса Func? – berko

0

Отъезд мой хак ответ здесь:

Why is there not a `fieldof` or `methodof` operator in C#?

В прошлом я сделал это еще один способ, который использовал Func вместо Expression<Func<...>>, но я был гораздо менее доволен результатом. MemberExpression, используемый для обнаружения поля в моем методе fieldof, вернет PropertyInfo, когда используется свойство.

Edit # 1: Это работает для подмножества задачи:

Func<object> func = x.DoSomething; 
string name = func.Method.Name; 

Edit # 2: Кто отмечен меня должен занять второе, чтобы понять, что здесь происходит. Деревья выражений могут быть неявно использованы с лямбда-выражениями и являются самым быстрым и надежным способом получить конкретную запрошенную информацию здесь.

Смежные вопросы