Вот еще один способ сделать это «вручную lol» ... Вы делаете каждый для повторения над вложенными массивами [[0],[1],[2]],
, тогда вы перебираете каждый вложенный массив и используете include ary [pos] .include? (X) с AND между всеми тремя вложенными массивами, чтобы найти пересекающееся значение, оно будет медленным, но удобным, если вы хотите добавить дополнительные условия.
user> ary = [ [1,2,3,4], [3,4,5,6], [4,5,6,8] ]
=> [[1, 2, 3, 4], [3, 4, 5, 6], [4, 5, 6, 8]]
user> ary.each { |f| f.each {|x|
puts "#{x}" if ary[0].include?(x) && ary[1].include?(x) &&
ary[2].include?(x) }}
4
4
4
или просто
2.1.2 :003 > ary = [ [1,2,3,4], [3,4,5,6], [4,5,6,8] ].inject(:&)
=> [4]
Не писать код, как '[а = [1,2,3,4], B = [3,4,5,6], с = [4,5,6,8]]. Это кошмар для обслуживания и определенно не рекомендуется или идиоматично. –
Я согласен, что оловянный человек, я изменил ответ, чтобы не включать a =, b =, c = blah ... – zee
Теперь попробуйте сделать это, не используя 'include? ' неоднократно. Представьте, что массивы увеличились до 100 раз, а производительность снизилась до обхода. –