Крупнейший продукт палиндрома из двух трехзначных чисел

Question

Возможно, он уже был размещен где-то, так как это проблема Эйлера проекта, но у меня нет проблемы с решением конкретной проблемы, хотя у меня есть проблема с кодом, который я написал , так как я не могу найти ошибку.

Я предполагаю, что я что-то наблюдаю при печати или запоминании ценностей, но я не уверен. В любом случае, вот мой код:

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(){ 
int x = 999, y = 999, z = 0, w = 0, a=0, *largest = a; 
for (x; x > 99; x--){ 
    for (y; y > 99; y--){ 
     z = x*y; 
     while (z != 0){ 
      w = w * 10; 
      w = w + z % 10; 
      z = z/10; 
     } 
     if (x*y == w){ 
      a = w; 
      goto stop; 
     } 
     w = 0; 
    } 
} 
stop: printf("%d\n", largest); 
system("pause"); 
return 0; 
} 

Я знаю, что и самый большой и вещи не нужны, я просто тестирование много меняется все такие вещи, используя указатели и то, что так нет, поэтому нет необходимости платить большое внимание к этой части кода.

Answer 1

Этот код присваивает наибольшее значение продукта в a, но вы печатаете largest, который является указателем. Ваша программа не нуждается в указателе largest.

Ваш код также не работает, потому что вы

• не проверяют, если по величине больше, чем предыдущий один
• не сбрасывают y к 999 во внутреннем цикле.

С учетом указанных выше двух исправлений, это будет выглядеть так:

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(void){ 
int x = 999, y = 999, z = 0, w = 0, a=0; 

for (x; x > 99; x--){ 
    for (y=999; y > 99; y--){ 
     z = x*y; 
     while (z != 0){ 
      w = w * 10; 
      w = w + z % 10; 
      z = z/10; 
     } 
     if (x*y == w && a<x*y){ 
      a = w; 
     } 
     w = 0; 
    } 
} 
printf("%d\n", a); 
return 0; 
} 

Answer 2

Прежде всего, вы назначаете тип Int к типу INT * в операторе

*largest=a; 

сделать это * крупнейший = & а;

Кроме того при печати использовать оператор * перед тем крупнейшим

stop: printf("%d\n", *largest); 

Наконец, чтобы добавить вашу логику, может быть неисправен, как вы проверяете:

999X999, 999X998, 999X997 и так далее ..... ...

однако 999 * 997 составляет менее 998 * 998, и, следовательно, ваш код может привести к более низкому числу паллиндрома, чем это возможно.

Answer 3

Как упомянуто rakeb, вы должны использовать: * Крупнейший = &

Кроме того, причина, вы не получаете правильный ответ потому, что ваш, если заявление никогда не верно, так «а» всегда будет оставаться 0.

Answer 4

посланной код не в чисто компиляции.

Suggest всегда позволяет все предупреждения при компиляции

(для НКУ, как минимум, использовать «-Wall -Wextra -pedantic»)

Закрепить предупреждения, не только пытаются скрыть их.

Затем опубликовать исправленный код, если он по-прежнему отображает неполадку