Должны ли мы использовать LockOptions вместо LockMode в запросе на спящий режим?

Question

Я вижу два класса для блокировки в спящем режиме -

1. LockOptions
2. LockMode

В чем разница между ними? Когда использовать каждый?

Answer 1

У меня нет однозначного ответа, но для MySQL единственный способ сгенерировать for update SQL заявление было:

query.setLockOptions(LockOptions.UPGRADE); 

Answer 2

Ссылаясь на сессии Javadoc http://docs.jboss.org/hibernate/orm/4.2/javadocs/, параметр LockMode следует заменить LockOptions.

Вот выдержка из javadoc.

@Deprecated нагрузка объекта (строка EntityName, Сериализуемый идентификатор, LockMode LockMode) Осуждаемых. Параметр LockMode следует заменить на LockOptions Возвращает постоянный экземпляр данного класса сущности с данным идентификатором, получая указанный режим блокировки, предполагая, что экземпляр существует.

Параметры:

EntityName - упорная класс

идентификатор - действительный идентификатор существующего постоянного экземпляра класса

LockMode - уровень блокировки

Возвращает:

постоянный экземпляр или прокси