Я стараюсь, чтобы мое развитие было максимально модульным и простым в использовании, но я чувствую, что это может занять слишком много времени.Имеет функцию как параметр для функции, такой как синтаксически приемлемый?
Я вызываю функцию, которая использует функцию, которая возвращает данные в качестве параметра, который также использует функцию, которая возвращает данные. Таким образом, они вложены как таковые:
append_vid(
compile_data(
request_data(vid_id)
)
);
Таким образом, request_data()
возвращает объект, который использует compile_data
вернуть другой объект append_vid()
.
Мне интересно, является ли это синтаксически приемлемым, поскольку я никогда не видел, чтобы кто-то гнездовал как параметры, подобные этому раньше. Существует ли более эффективный или стандартизированный метод достижения этого без потери модульности отдельных функций.
Это синтаксически допустимо, если это не приводит к синтаксической ошибке. Параметр для функции может быть любым выражением произвольной сложности, включая, конечно, один, включающий другой вызов функции. Я не знаю, почему вы будете искать «более эффективный или стандартизованный метод» для этого. Кстати, ваш код не имеет никакого отношения к обратным вызовам или модульности, однако вы это понимаете. –
Это аргумент не параметр, а вызов не функция. Но да, это полностью стандарт (без отступов). – Bergi