XText - как использовать «импорт» в собственной грамматике

У меня есть собственное определение XText грамматики:XText - как использовать «импорт» в собственной грамматике

grammar org.xtext.example.mydsl.MyOtherDsl with org.eclipse.xtext.common.Terminals 

generate myOtherDsl "http://www.xtext.org/example/mydsl/MyOtherDsl" 

OtherModel: 
    Foo | Bar; 

Foo: 'foo' name=ID; 

Bar: 'bar' name=ID;

Теперь я хочу использовать эту грамматику в (стандартном примере) XText грамматика с помощью «импорта» :

grammar org.xtext.example.mydsl.MyDsl with org.eclipse.xtext.common.Terminals 

generate myDsl "http://www.xtext.org/example/mydsl/MyDsl" 

import "http://www.xtext.org/example/mydsl/MyOtherDsl" as other 

Model: 
    greetings+=Greeting* 
    foobars+=FooBar*; 

Greeting: 'Hello' name=ID '!' foo=[other::Foo]; 

FooBar: other::Foo | other::Bar;

Хотя Greeting: 'Hello' name=ID '!' foo=[other::Foo]; работает, FooBar: other::Foo | other::Bar; бросает ошибку: нет жизнеспособной альтернативы на входе 'другой'. В правиле Greeting я использую ссылку для атрибута (foo). В правиле FooBar я просто хочу использовать его как тип. Как мне это сделать?

Любая помощь приветствуется.

Спасибо, Andreas

источник

2014-11-17 user3510462

Привет, что ваше намеренное поведение? вы хотите вызвать правило из другой грамматики? это работает только с наследованием –

Привет, христианин, у меня очень большая грамматика DSL и вы хотите разбить ее на разные части (т. е. разделенные файлы .xtext в одном проекте). Например, грамматика разделяется на A.xtext, B.xtext и C.xtext и один общий G.xtext (для собственных терминалов и т. Д.). A, B и C используют грамматическое смешивание (ключевое слово «с») для наследования грамматики G. Но мне также нужно снова объединить A, B и C в одну грамматику, поэтому я хочу использовать здесь «import». – user3510462

XText только поддерживает один Inhertiance Иерархия

grammar org.xtext.example.mydsl.MyDslBase with org.eclipse.xtext.common.Terminals 
grammar org.xtext.example.mydsl.MyDslGrandParent with org.xtext.example.mydsl.MyDslBase 
grammar org.xtext.example.mydsl.MyDslParent with org.xtext.example.mydsl.MyDslGrandParent 
grammar org.xtext.example.mydsl.MyDslChild with org.xtext.example.mydsl.MyDslParent

так что это не возможно развела на несколько и сгруппировать их togther в одном DSL

источник

2014-11-21 09:52:55

Почему я не могу использовать ключевое слово 'import' для использования дополнительных грамматик (кроме того, что я смешиваю в своей грамматике с ключевым словом' with')? В приведенном выше примере я могу использовать 'import' без каких-либо проблем для правила' Greeting', но не для правила 'FooBar'. Есть ли предполагаемое поведение Xtext для использования импортированных правил в (cross-) ссылках, а не в правилах, состоящих из альтернатив? Изменить: из приведенного выше ответа я предполагаю, что это невозможно. Таким образом, в принципе не рекомендуется разделять грамматику на отдельные файлы (когда я не могу построить строгую иерархию)? – user3510462

импорт предназначен для импорта метамодели !!! (EClasses и т. Д.), А не о грамматике (правила и т. Д.), Если вы делаете крест ref other :: Foo вы просто используете метамодель, а НЕ грамматику –

Хорошо, спасибо за это. Я приму свой ответ, потому что, видимо, нет (хорошего) способа разделить грамматику на отдельные файлы. Использование ключевого слова 'with' не полезно, если у вас также есть кросс-зависимости между разделенными грамматиками (например, грамматика' A' распространяется от общей грамматики 'G', но также требует некоторых правил из грамматики' B'). Если есть другой способ, пожалуйста, дайте мне знать. – user3510462

XText - как использовать «импорт» в собственной грамматике

ответ

Смежные вопросы