Обратите внимание, что простая модель восстановления не позволяет создавать резервные копии журналов, поскольку она хранит наименьший объем информации и полагается на CHECKPOINT, поэтому, если это критическая база данных, подумайте о защите клиента с помощью плана FULL RECOVERY. Да, вам нужно использовать больше места, но дисковое пространство дешево, и вы можете иметь больший контроль над временем восстановления времени и управлять файлами журнала. Стараясь быть кратким:
A) База данных в простом режиме только усечение транзакции в журнале транзакций, как когда CHECKPOINT создается.
B) К сожалению, большие/много uncommitted transactions, в том числе BACKUP, создание SNAPSHOT и LOG SCANs, среди прочего остановит вашу базу данных от создания этих контрольно-пропускных пунктов и ваша база данных будет оставить незащищенными, пока эти операции не будут завершены.
Ваша текущая система полагается на правильную редакцию вашего файла .bak, который в зависимости от размера может означать часы потенциальных потерь.
Другими словами, это то, что смешно, потому что размер вашей базы данных не может создать CHECKPOINT для усечение этих сделок достаточно часто ....
записочку на лог-файлы
Прежде всего, файлы журнала автоматически не усекаются каждый раз, когда транзакция совершается (в противном случае у вас будет только последняя совершенная транзакция, чтобы вернуться к ней). При использовании частых резервных копий журнала будут сохранены соответствующие изменения (время по времени), а SHRINKFILE сжимает файл журнала до наименьшего указанного размера/размера.
Используйте DBCC SQLPERF(logspace), чтобы узнать, сколько у вас используется в лог-файле и насколько оно велико. После выполнения полной резервной копии файл журнала будет усечен до оставшихся незафиксированных/активных транзакций. (Не путать с сокращением размера)
Некоторые предложения по изучению ваших сделок:
- Вы можете использовать системные таблицы, чтобы увидеть самый дорогой кэш, частые и активные планы.
- Вы можете выполнить поиск в файле журнала с помощью недокументированной расширенной хранимой процедуры,
fn_dblog.
- Pinal имеет большую информацию по этой теме, которые вы можете прочитать на этой странице и ссылка: Beginning Reading Transaction Log
Altered мой ответ, чтобы отразить мою поправку о том, как SIMPLE ВОССТАНОВЛЕНИЕ обрезает LOG FILE. По сути, он полагается на CHECKPOINTS, прежде чем он усечет неактивные транзакции ... в результате он вырос до этого чудовищного размера. –