Использование многоточия в основном методе?

Question

Если я использую многоточие в основном методе, это имеет значение?

public static void main(String... args) { 

} 

Answer 1

Без разницы. Этот синтаксис «эллипсис» называется varargs, тип параметра которого фактически является массивом.

Это означает, что есть на самом деле три возможных подписи действительного main() метода:

public static void main(String[] args) {} 
public static void main(String... args) {} 
public static void main(String args[]) {} 

Answer 2

Он не делает никакой разницы, так как виртуальная машина поворачивает многоточие (также называется «переменной длиной») в массив в "компиляции" время:

void myMethod(final X... args) 

точно так же, как

void myMethod(final X[] args) 

или (реже)

void myMethod(final X args[]) 

Answer 3

Это то же самое. Учитывая следующие файлы классов:

$ cat MainEllipsis.java 
public class MainEllipsis { 
    public static void main(String... args) {} 
} 

$ cat MainArray.java 
public class MainArray { 
    public static void main(String[] args) {} 
} 

После компиляции (javac MainEllipsis.java MainArray.java), мы можем проверить скомпилированные подписи с помощью javap -s <class>:

> javap -s MainEllipsis 
<...snip...> 
    public static void main(java.lang.String...); 
    descriptor: ([Ljava/lang/String;)V 

и

> javap -s MainArray 
<...snip...> 
    public static void main(java.lang.String[]); 
    descriptor: ([Ljava/lang/String;)V 

[Ljava/lang/String; представляет String[] тип, показывающий что сгенерированные сигнатуры метода одинаковы.

Answer 4

Помимо того, что другие упомянули, я думаю, что это может быть полезно для написания модульных тестов вашего метода main().