Вы можете сэкономить не только parcelable полей, например:
public class ViewModel extends BaseObservable implements Parcelable
{
private ObservableField<String> title = new ObservableField<>();
private ObservableInt count = new ObservableInt();
private ViewModel(Parcel parcel)
{
title.set(parcel.readString());
count.set(parcel.readInt());
}
@Override
public int describeContents()
{
return 0;
}
@Override
public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags)
{
parcel.writeString(title.get());
parcel.writeInt(count.get());
}
public static final Creator<ViewModel> CREATOR = new Creator<ViewModel>()
{
@Override
public ViewModel createFromParcel(Parcel in)
{
return new ViewModel(in);
}
@Override
public ViewModel[] newArray(int size)
{
return new ViewModel[size];
}
};
}
Но если вы хотите работать с parcelable, что вы должны реализовать этот интерфейс для классов
public class ParcelableString implements Parcelable
{
private String value;
/*Getter, Setter and implementation of Parcelable*/
}
почему вы хотите для смешивания 'BaseObservable' и' ObservableField' (и его братьев и сестер)? – pskink
У меня есть Object, который расширяет BaseObservable и имеет ObservableField как поля. Я хочу, чтобы этот объект был применимым, но наблюдаемые поля не являются исчерпывающими –