Идентичные несоответствие типов в Scala

Question

У меня есть ниже фрагмент кода из кода, где rdd является RDD[(String,Vector)], но, к сожалению, мой Scala компилятор жалуется с ошибкой Type mismatch, expected: RDD[(String,Vector)], actual: RDD[(String,Vector)] где я называю flagVectorOutlier(rdd, predictedRDD)

def someFunction() { 

    testData.foreachRDD(rdd => { 
    val vectorsRDD = rdd.map(pair => pair._2) 

    val predictedRDD = model.latestModel().predict(vectorsRDD) 

    flagVectorOutlier(rdd, predictedRDD) 
    }) 

    ssc.start() 
    ssc.awaitTermination() 
} 

def flagVectorOutlier(testVectors: RDD[(String, Vector)], predicts: RDD[Int]): Unit = { 

} 

Учитывая фактические и ожидаемые типы то же самое, что здесь не так? Как я могу решить эту проблему?

Answer 1

У меня такая ошибка раньше. Это случилось, когда я использовал библиотеку java, которая использовала бы java.util.List, в то время как мой собственный код использовал scala.collection.immutable.List, и я их перепутал.

У вас может быть два класса с одинаковым именем, которые легко сосуществуют в коде, но сообщение об ошибке не отображает полностью квалифицированные имена, поэтому я бы получил Type mismatch, expected: List[Integer], actual: List[Integer], который кажется озадачивающим. Решение состоит в том, чтобы полностью квалифицировать типы ваших входных параметров или использовать typeDefs, чтобы отличить их.

---

Бонус: У меня также была аналогичная проблема с кортежами. Например, когда метод может либо ожидать кортежи или прямой Params:

def f(param: (Integer, String)) в сравнении def f(param1: Integer, param2: String)

При вызове метода с неправильными параметрами (скажем, 2 Params вместо кортежа), на беглом осмотре погрешности сообщение может показаться двумя идентичными типами. Это ухудшается, если у вас есть несколько вложенных кортежей (при этом слишком много скобок, но одинаковых типов).