Я обсуждаю, следует ли использовать S3 в качестве хранилища CDN. Первый шаг - позволить ведро иметь доступ для чтения всем, что я сделал с политикой, и работает нормально. Я ожидаю, что ведро будет содержать медиафайлы: jpg, png, gif, mp4.Эксплуатация на открытом ведомости S3 с открытым доступом
Теперь я разрешаю WRITE доступ к серверу Django, который пишет S3, используя django-storage. Таким образом, вопрос заключается в следующем:
Каковы возможные взрывы с этой настройкой?
Я наткнулся на это blog, в котором упоминается, что доступ READ к публике обескуражен, и заставило меня задаться вопросом, что думает сообщество.
Просто обратите внимание, что S3 действительно не является CDN, а просто файловым хранилищем. Если вы заботитесь о производительности и безопасности, я бы поставил перед ним CDN, например CloudFront или CloudFlare или MaxCDN. –
Я полностью согласен с вами. – Clocker