Поскольку он по-прежнему представляет собой изображение этого разрешения, которое хранится с наименьшим количеством потерь данных, которое позволяет JPEG.
Настоящая (несовершенная) аналогия. Представьте, что вы взяли компакт-диск (полный качественный звук) и копировали его в очень некачественный MP3-файл. Этот файл был бы очень маленьким и звучал бы ужасно. Теперь запишите этот файл MP3 на CD-R, используя iTunes. Если вы играете на этом компакт-диске, он все равно будет звучать ужасно, но это полная память ужасных звуковых данных. Теперь копируйте этот CD-R в высококачественный MP3. Ожидаете ли вы, что он будет иметь тот же размер, что и низкокачественный MP3, с которым вы записали CD? Нет, потому что вы просите iTunes кодировать звуковой сигнал полного размера с очень высоким качеством. Вы много работаете над тем, чтобы «сохранить» высокое качество, что - это потоковый поток данных.
То же самое с вашими фотографиями. Вы принимаете оригинальное растровое изображение с некоторым разрешением X * Y. Вы кодируете его очень с легкостью, который предназначен для небольшого объема дискового пространства, выкидывая кучу информации. Затем вы декодируете это, возвращаясь к полному растровому размеру размера X * Y, который теперь имеет свой собственный набор (разных) сложностей, которые возникли из-за сжатия. Затем вы кодируете , что bitmap на очень высокое качество. Который сохранит почти всю свою видимую сложность, но все равно будет выглядеть кратким.
(Вы видите существенное различие между вашим data1
и data30
, которая ближе яблоки с яблоками сравнения здесь. data1
является то, что происходит, когда вы держите как можно больше информации, так как позволяет JPEG. Падение в размере до data30
является показывая, что вы потеряли, когда вы прошли этап кодирования в data2
.)
Вы можете улучшить свой вопрос, указав, почему вы удивлены; неясно, (и почему) вы ожидаете, что эти цифры будут одинаковыми или что-то еще, или ... (хотя я предполагаю, что вы ожидаете, что они будут похожи, поскольку чистое «качество изображения» о том же самом). –