Класс SqlDataReader предлагает метод GetValues. То, что мне интересно, это то, что он принимает object[] в качестве входных данных и возвращает int количество значений, скопированных в массив.Почему GetValues принимает массив объектов в качестве ввода, а не возвращает новый массив.
Любая идея, почему метод был разработан таким образом, вместо того, чтобы возвращать новый массив?
According to the documentation:
Вы можете передать массив объектов, который содержит меньше, чем число столбцов, содержащихся в полученной строке. Только массив данных, хранящихся в массиве Object, копируется в массив. Вы также можете передать массив Object, длина которого больше, чем количество столбцов, содержащихся в полученной строке.
Это позволяет вызывающему абоненту полностью контролировать распределение памяти, а также легко контролировать количество запрошенных колонок.
Просто догадайтесь, но, пройдя массив, вы можете повторно использовать один и тот же массив снова и снова. Создание массива требует времени. Не так много времени, но если вы повторяете миллионы результатов, это может быть измеримым усилением производительности за счет повторного использования одного и того же массива. Создание нового массива каждый раз также вызовет необходимость в работе GC.
достаточно справедливо, однако почему бы не передать целое число в качестве предельного значения и вернуть объект [] этой длины. объект [] myValues = sqlDataReader.GetValues (3); –
@Ralph: ключ заключается в том, что вызывающий абонент управляет распределением памяти. Если функция возвращает массив, то это использование памяти контрольной памяти. Один конкретный пример - повторное использование одного и того же массива для каждой строки, а не получение нового массива для каждой строки. –
@John: Думаю, я ожидаю, что GetValues () будет вести себя как Directory.GetFiles (pattern); Вы возвращаете массив строк. Теперь в этом случае у них нет выбора, поскольку вызывающий может не знать, сколько файлов возвратит метод, что технически не так с sqldatareader. –