Что не так с литой на второй строчке?

Object arr = new int[]{1,2,3}; 
arr = (int[])arr; 

int someArr [] = (int[])arr; 

for(int i:arr) // compilation error 
    System.out.println(i); 

for(int i:someArr) //works fine 
    System.out.println(i);

Почему литье во второй строке не преобразует arr в массив int? Я получаю ошибку компиляции в строке 4, в которой говорится: «Может только перебирать массив или экземпляр java.lang.Iterable». Во время отладки, в строке 2, моментальный снимок переменной показывает arr с индексированными значениями.Что не так с литой на второй строчке?

источник

2013-04-27 Nishant

Потому что 'arr' статически вводится как объект, и поэтому вы не можете изначально перебирать его. Используйте 'for (int i: someArr)'. –

Нет прямого способа сделать это. Вы должны вручную вводить каждый элемент. – Lion

Просто боковое примечание: лучше использовать стиль кодирования для записи 'int [] someArr'. В конце концов, это массив 'int', а не массив' someArr' –

Оператор arr = (int []) arr сначала пытается бросить значение, хранящееся в arr к int []. Затем, чтобы выполнить задание, он пытается отличить результат правой части от = от типа переменной в левой части. Так как тип переменной в левой части равен Object, то int [] отбрасывается до Object. Таким образом, arr остается Object.

Что мы узнаем из этого? Вы не можете изменить объявленный тип переменной. Никогда. В частности, вы не можете сделать это, присвоив ему что-то другое. Либо назначение работает, и назначенное значение передается объявленному типу переменной, или присваивание не выполняется. Тип переменной никогда не изменяется.

источник

2013-04-27 08:57:16 JohnB

приятный информация. благодаря – Nishant

Адрес: Object. Java не может магически cast вот так.

for(int i:someArr) // compile 
       System.out.println(i);

источник

2013-04-27 08:51:03

Ваша отливка не изменит типа из arr. arr Тип по-прежнему Object, как вы заявили, и вы не можете перебирать Object.

источник

2013-04-27 08:52:39 BobTheBuilder

Литье работает только в том порядке, в котором оно используется. В следующей строке компилятор забудет об этом и только увидит определение arr, которое по-прежнему Object. Если вы не хотите создавать новую переменную, вы можете добавить кастинг в те места, где вам нужно сообщить компилятору, что делать.

Object arr = new int[]{1,2,3}; 

for(int i : (int[])arr) // cast when using the object 
    System.out.println(i);

источник

2013-04-27 08:56:49 user2281279

Может только перебирать массив или экземпляр java.lang.Iterable.

Это относится к типу времени компиляции (то есть статическому), а не типу времени выполнения (то есть динамическому).

arr «s время компиляции является Object, что означает, что вы не можете перемещаться по ней, независимо от того, что его тип выполнения может быть.

источник

2013-04-27 08:57:32 NPE

Объявленный тип arr, являющийся Object, компилятор не уверен, что он относится к массиву и, следовательно, не знает, как его перебирать.

Почему приведение второй строки не преобразует arr в массив int?

Для ссылочных типов (например, Object) литье не преобразует, а просто проверяет, что эталонные точки указывают на объект данного типа. Если эта проверка завершится, вы можете использовать все возможности этого типа (если приведение не выполняется, генерируется исключение ClassCastException).

источник

2013-04-27 09:01:27 meriton

Потому что вы делаете вниз кастинг. В кастинге «Вниз» вам нужно выполнить Явное литье из объекта в Int. Вы делаете. Нравится

для (int i: someArr) // Это хорошо работает.

Таким образом, вы должны явно использовать этот arr для int.

В Up Casting вы не делаете Явное литье. По умолчанию используется Implicit Casting.

для (Object я = somearr)

Здесь, объект является супер класс из всех классов.

У вас есть моё мнение?

источник

2013-04-27 09:03:04 chintan

Что не так с литой на второй строчке?

ответ

Смежные вопросы