2009-11-26 2 views
136

У меня есть переменная списка python, содержащая строки. Есть ли функция python, которая может преобразовывать все строки за один проход в нижний регистр и наоборот, в верхний регистр?Преобразование списка Python со строками в нижнем или верхнем регистре

+0

Почему «за один проход»? Рассматриваете ли вы возможность принятия нескольких пропусков? –

+21

«за один проход» пахнет домашним языком –

ответ

249

Это можно сделать с помощью списков. Они в основном принимают форму [function-of-item for item in some-list]. Например, чтобы создать новый список, в котором все элементы нижнего накладного (или в верхнем регистре во втором фрагменте), вы должны использовать:

>>> [x.lower() for x in ["A","B","C"]] 
['a', 'b', 'c'] 

>>> [x.upper() for x in ["a","b","c"]] 
['A', 'B', 'C'] 

Вы можете также использовать map функцию:

>>> map(lambda x:x.lower(),["A","B","C"]) 
['a', 'b', 'c'] 
>>> map(lambda x:x.upper(),["a","b","c"]) 
['A', 'B', 'C'] 
+3

Функция карты работает так, как ожидалось, в python2, однако в python3 вы должны обернуть карту в список ex: 'list (map (lambda x: x.upper(), [" a "," b "," c "]))' –

+3

Второе предложение с ** map ** является правильным, но расточительным. ** Нет смысла делать лямбда-функцию **. Просто используйте 'map (str.lower, [" A "," B "," C "])' – fralau

12

Понимание списка - это то, как я это сделаю, это «питонический» способ. Следующий транскрипт показывает, как преобразовать список в верхний регистр затем обратно к нижней:

[email protected]:~$ python3 
Python 3.5.2 (default, Nov 17 2016, 17:05:23) 
[GCC 5.4.0 20160609] on linux 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 

>>> x = ["one", "two", "three"] ; x 
['one', 'two', 'three'] 

>>> x = [element.upper() for element in x] ; x 
['ONE', 'TWO', 'THREE'] 

>>> x = [element.lower() for element in x] ; x 
['one', 'two', 'three'] 
+0

err, использование 'list' в качестве имени переменной не лучший выбор :) –

+0

Нет, но поскольку имя имеет мало значения для показанного метода, это не имеет особого значения. Однако я изменю имя, если кто-то захочет использовать код как есть. – paxdiablo

+0

волшебство stackoverflow: 250 голосов для python 2-единственное решение, использующее лямбда, где это не должно быть! хорошо 249 сейчас –

1
mylist = ['Mixed Case One', 'Mixed Case Two', 'Mixed Three'] 
print map(lambda x: x.lower(), mylist) 
print map(lambda x: x.upper(), mylist) 
22
>>> map(str.lower,["A","B","C"]) 
['a', 'b', 'c'] 
+0

Очевидно, что 'str.upper' для преобразования в верхний регистр –

+4

не будет работать слишком хорошо на строки unicode в python 2 – mhawke

39

Помимо того, что легче читать (для многих), списочные выиграть гонку скорости, слишком :

$ python2.6 -m timeit '[x.lower() for x in ["A","B","C"]]' 
1000000 loops, best of 3: 1.03 usec per loop 
$ python2.6 -m timeit '[x.upper() for x in ["a","b","c"]]' 
1000000 loops, best of 3: 1.04 usec per loop 

$ python2.6 -m timeit 'map(str.lower,["A","B","C"])' 
1000000 loops, best of 3: 1.44 usec per loop 
$ python2.6 -m timeit 'map(str.upper,["a","b","c"])' 
1000000 loops, best of 3: 1.44 usec per loop 

$ python2.6 -m timeit 'map(lambda x:x.lower(),["A","B","C"])' 
1000000 loops, best of 3: 1.87 usec per loop 
$ python2.6 -m timeit 'map(lambda x:x.upper(),["a","b","c"])' 
1000000 loops, best of 3: 1.87 usec per loop 
+3

Знаете ли вы причину, по которой понимание списка быстрее, чем карта? – Nixuz

+4

Это не всегда быстрее. Вот пример, где это не так: http://stackoverflow.com/questions/1247486/python-list-comprehension-vs-map Но в этом случае это не так уж и много. Очевидно, что использование лямбда имеет большое значение. Есть еще примеры того, почему опасно доверять своей интуиции в вопросах производительности, особенно в Python. –

+0

в python 3, 'map' выигрывает гонку, но ничего не делает :) –

4

Для этого образца понимание является самым быстрым

 
$ python -m timeit -s 's=["one","two","three"]*1000' '[x.upper for x in s]' 
1000 loops, best of 3: 809 usec per loop 

$ python -m timeit -s 's=["one","two","three"]*1000' 'map(str.upper,s)' 
1000 loops, best of 3: 1.12 msec per loop 

$ python -m timeit -s 's=["one","two","three"]*1000' 'map(lambda x:x.upper(),s)' 
1000 loops, best of 3: 1.77 msec per loop 
1

студент спрашивает, другой студент с той же проблемой отвечает :))

fruits=['orange', 'grape', 'kiwi', 'apple', 'mango', 'fig', 'lemon'] 
newList = [] 
for fruit in fruits: 
    newList.append(fruit.upper()) 
print(newlist) 
Смежные вопросы