Какой CMS подходит для меня?

Question

Я ищу, чтобы помочь некоммерческой, получить сайт вверх и вниз.

Только они хотят не только сайта с контентом, но также хотят поддерживать базу данных членов и позволять этим членам регистрироваться и оплачивать занятия/мероприятия/семинары, проводимые клубом.

Мне кажется, что если бы все, что они хотели, было размещать контент, то почти любая из доступных CMS была бы пригодна для счета.

Но регистрационная часть потребует некоторой настройки.

Я рассмотрел только установку базовой CMS для них, а затем создание отдельного веб-приложения для раздела регистрации. И это все равно будет работать ...

Но если бы я хотел подключиться к пользователям/ролям из CMS и использовать их в учетной записи, я думаю, что мне нужно было каким-то образом расширить CMS или легко используя его данные в под-приложении.

Я читал о следующих CMS-х:

• Orchard
• Umbraco
• C1 Композитный

Все они, кажется, имеют возможность быть продлен, но я m не определено, сколько «работы» задействовано для расширения каждого. Учитывая, что мои требования довольно просты и факт, что я не хочу тратить много времени на это (в конце концов, это бесплатная работа), есть ли у кого-нибудь рекомендации?

Answer 1

Я бы передал Umbraco и C1 Composite, поскольку они, как правило, не являются удобными для пользователя. Я думаю, что Orchard является лучшим, так как он имеет лучшую обратную связь от всех них. Umbraco больше нацелена на разработчиков, которые хотят настроить многое.

Orchard - https://stackoverflow.com/questions/1978360/anybody-using-orchard-cms

Link - Reviews/Comparison of Open Source ASP.NET MVC CMS

Answer 2

Umbraco будет очень хороший выбор, потому что:

• является зрелую и имеет запись с доказанный дорожки.
• очень простой в использовании для большинства случаев использования.
• имеет встроенную систему , которая может (и должна) использоваться для регистрации участника.
• имеет Big and friendly community всегда рад помочь.
• имеет множество plugins and extensions, охватывающих некоторые специальные прецеденты.

Answer 3

Мы построили http://aclj.org на Orchard с пользовательской реализацией в рамках поддержки миллионов членов. Мы осуществляем обработку через Kimbia для пожертвований и подписей подписи. Мы очень довольны реализацией и понимаем, что Orchard хорошо зарекомендовал себя как платформа.Он ОЧЕНЬ расширяемый, и мы разработали 32 пользовательских модуля внутри компании.

Answer 4

Если вы выйдете за пределы .NET и IIS, Joomla - еще одна популярная CMS в LAMP. Это может быть размещено в среде Unix или Win. Существует большое сообщество, множество реализаций и надежный API для плагинов. Я запускаю его на MAMP на своем Mac, и он также работает на WAMPServer для разработки.

В прошлом году я создал сайт стиля членства в Joomla, используя Mighty Extensions для службы рассылки постельного белья (http://uurehome.com). Mighty User and Membership было достаточно, это добавляет пользовательские поля и планы подписки. Вам нужно заплатить за Mighty Extensions. Оплата за B & B списков осуществляется через Paypal, Mighty Membership позволяет это.

Функция подписки - это Могущественное членство очень хорошее. У вас может быть много времени, обновления затрат, обновления nag-сообщений. Мог бы написать себя, но почему по этой цене :-)

Joomla, безусловно, может справиться с общественной стороной некоммерческого сайта, есть обычный ассортимент контента, обсуждения, новостные ленты и т. Д. Это нормально для простых смертных.

Не так уверен в сравнении с Orchard, поскольку я не пинал шины на Orchard. Я сделал корпоративную веб-CMS для жизни в прошлом, поэтому я привык к оценке таких продуктов. Orchard похож на Joomla на то, как он работает, на основе скриншотов, которые я вижу в документах. Одна вещь, которую я с уверенностью скажу, заключается в том, что легче встать на Joomla (или что-то LAMP/WAMP/MAMP), чем на MS Webmatrix. Однако, если у вас уже есть поставщик Webmatrix, то он похож. Сказал кто-то, кто сделал кучу IIS и почти все веб-технологии, восходящие к началу времени (это 1993 год).

Еще один аспект использования Joomla для меня в этом проекте, который предназначен для малого бизнеса, был знаком с тем, что есть куча известных веб-сайтов Joomla, которые этот владелец может использовать, если я перестану помогать ей. Хотя я не собираюсь говорить, что нет оснований для того, чтобы люди делали веб-дизайн, который делает Orchard, я считаю, что его намного меньше, чем Joomla. Это фактор для меня, помогая некоммерческим организациям, церквям и т. Д., Не оставляя их в месте, где я «единственный» человек, который мог бы держать все, что он бежал. Тем не менее, если есть даже несколько местных магазинов веб-дизайна, которые делают Orchard, я бы сказал, что этого достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно.

Answer 5

Для некоммерческой организации вряд ли будет поддерживать дорогостоящий сервер, в котором LAMP-стек имеет как недорогой сервер, так и некоторую достойную CMS, которая идеально отвечает вашим требованиям. Некоторые из них являются:

1. Drupal
2. Joomla
3. WordPress

Любой из них очень расширяемый, получил большую поддержку сообщества, множество тем и модулей легко доступны, и вы можете получить удивительные вещи бесплатно, хотя есть и некоторые заплатили один раз.

И если вы хотите мою рекомендацию я бы пойти на Drupal, поскольку она обеспечивает:

1. Построить в службе управления ролями.
2. Очень зрелые и дружественные сообщества.
3. Великий scalabilty.
4. Обеспеченные из коробки
5. И еще немного .......

Надежда, которая добавляет новое измерение в вашем поиске :)

удачи

Answer 6

I будет рекомендовать Wordpress для вашего требования.

Преимущества: 1. Дополнительная поддержка форума. 2. Легко учиться. 3. Очень низкая стоимость сервера для размещения сайта. 4. Вы будете иметь N количество плагинов и виджетов и т.д. ...

Надежда Это дает некоторый смысл :)