2011-02-09 3 views
6

Я слышал о Velocity несколько лет назад, когда MS сделала всплеск, направляющийся в голову с MemCached.Почему Microsoft избавилась от распределенного кэша Velocity как автономного продукта?

Недавно мне нужно было попробовать, какое решение будет работать лучше всего в моем проекте: MemCached или .NET Velocity. Мне потребовалось некоторое время, чтобы снова найти Velocity. Похоже, что MS объединила Velocity с некоторыми инструментами WCF, и теперь она называется AppFabric.
http://msdn.microsoft.com/en-us/windowsserver/ee695849

Я немного волновался, что это будет влиять, как быстро MS может выпустить новые возможности/улучшения для скорости, теперь, когда он является частью гораздо большего пакета.

Почему MS избавилась от автономной версии Velocity, после всех усилий, которые они потратили на ее продвижение?

ответ

13

Velocity был кодовым именем, пока продукт находился в разработке, я не думаю, что когда-либо было намерение от Microsoft выпускать автономный продукт под названием Velocity. (Помимо всего прочего, уже есть продукт Java под названием Velocity).

AppFabric - это результат двух проектов разработки: Velocity и Dublin (который является рабочим процессом, а не WCF).

Хотя эти две части совместно используют установщик, если вы хотите, чтобы распределенные кеширующие части AppFabric вы могли просто установить их; вы не обязаны устанавливать все это. Я объединил опции, которые вам нужно выбрать в установщике для распределенных битов кеширования здесь красным цветом, а бит WF - синим. enter image description here

Смежные вопросы