Вступительное слово о том, почему я использую многозначные поля, которые вы можете пропустить, если хотите: я знаю, что многозначные поля считаются вредными, но у меня действительно хорошая используйте для этого. У меня есть элементы, некоторые из которых относятся к категории A, некоторые из них относятся к категории B, а некоторые из них относятся к обоим. Категория A и категория B не используются нигде в базе данных, кроме этой таблицы, и не имеют отношения к остальной части базы данных, а довольно хорошо установлен флажок/combobox доступа для выбора соответствующих категорий, намного лучше, чем любой другой интерфейс Я мог бы сделать с отношением таблицы «многие ко многим» или просто имея два отдельных поля категории «А» и «В» (особенно потому, что очень редко встречаются элементы в обеих категориях).ORDER BY многозначное поле в запросе доступа
Это, как говорится, у меня проблемы с получением результатов, которые я хочу. У меня есть форма, в которой я хочу, чтобы пользователь мог выбирать элементы в combobox, и я хочу, чтобы он сначала показывал все элементы, которые находятся в категории A (независимо от того, являются ли они также в категории B), а затем только потом чтобы показать все элементы, не входящие в категорию A, потому что элементы категории A более вероятно будут выбраны пользователем, поэтому я хочу, чтобы они были более доступными.
Мне это не удалось. Я пробовал различные варианты ORDER BY, SELECT DISTINCT и т. П., И я не смог обработать все, что работает для многозначных полей. Затем я попытался выполнить запрос, который выбирает все элементы категории A, а затем другой запрос, который выбирает все элементы, не относящиеся к категории A. Каждый из этих запросов сам по себе работает, но Access не позволит мне СОЕДИНЯТЬ их вместе.
Добро пожаловать в многозначное поле в формате Relational. Если бы мы увидели некоторые запросы, мы могли бы помочь, но ваш вопрос в том виде, в каком он есть, не получит ответа. Покажите нам несколько запросов и, возможно, строку примера. – Namphibian