Это единственный путь я могу думать выглядит следующим образом:Каков правильный способ создания списка из переменной и другого списка?
var = 1
list = [2, 3, 4]
newList = [var,] + list
Является ли это правильный путь?
Update: Мне нужно, чтобы создать новый список, чтобы вставить не помогло бы
Как правило, вы не должны добавлять вещи в начало списка в Python: это O (n) в стоимости.
Если у вас есть (и часто неэффективность не имеет значения), вы можете сделать это:
[a] + other_list
Если вы не против обновления списка у вас есть, вы можете сделать это:
other_list.insert(0, a)
Если вы можете использовать итератор, а не список, вы можете эффективно использовать:
itertools.chain([a], other_list)
Используйте метод на добавление:
list.append(var)
или вставку вы хотите поместить новый элемент в начале:
list.insert(0,var)
Это изменяет исходный список, * и * он помещает новое значение в неправильное место. –
Чтобы быть справедливым, не будет ли это делать var на противоположном конце по сравнению с кодом OP? –
-1: добавьте элементы 'append' и' extend' в конце списка + оба изменения исходного списка + 'extend (var)' не будут работать, 'extend' работает только с итерируемыми объектами – juliomalegria
Что относительно этого?
a_list = []
v = 1
list_to_add = [2, 3, 4]
a_list.append(v)
a_list.extend(list_to_add)
Я не уверен, что вы хотите, чтобы подразумевать, используя , после var но обычно вы выиграли, т нужно. Как вы пытаетесь получить другие варианты здесь еще один способ сделать
lst.insert(0,var)
Если вы не собираетесь изменить первоначальный список, который вы можете скопировать его в другой список
newList=lst[::]
, а затем сделать вставка
lst.insert(0,var)
Это вопрос стиля, но я предпочитаю
newList=[var]+lst
Примечание * * Вообще, если вы не собираетесь изменить первоначальный список,
newlst = [var] + lst
выглядит чище
, но в случае, если вы хотите изменить в месте ваши варианты
lst = [var] + lst
или
lst.insert(0,var)
Поздний один является предпочтительным, поскольку он является более удобным для чтения и к тому же вы можете использовать его внутри лямбда и списка-понимания :-)
запятая если вы делаете кортеж –
@DavidHeffernan Я понимаю, что :-). То, что я не мог понять в своем конкретном использовании со списком. – Abhijit
пользователь просто привык делать это для кортежей, не понимает, что это подделка для списков –
Ваш метод штрафа (за исключением дополнительной запятой не требуется для 1-лист) ; люди так долго это делали.
Для справки, перейдите беспересадочный ugh this LIST
ничего плохого в вашем пути –
Дополнительная запятая не требуется. Вы используете дополнительную запятую, когда вы объявляете кортеж 't = (1,)', чтобы отличить скобки группировки от скобок «tupling». При использовании квадратных скобок нечего отличать: 'l = [1]' отлично работает. Еще одна вещь, никогда не объявляйте элемент как «list», потому что вы теряете встроенную функцию «list()», которая преобразует итерации в список объектов. – juliomalegria