Должен ли я тестировать как положительные, так и отрицательные утверждения?

Question

Я пишу модульные тесты для простой пользовательской модели в рельсах и только начал думать о том, как я пишу тесты.

Там, кажется положительным тестирование:

test "password should match the password_confirmation " do 
    user = User.new(
    :email => "email@mail.com", 
    :password => "password", 
    :password_confirmation => "password") 
    assert user.valid?, "did not save user even though password matches confimation" 
    end 

и отрицательные испытания:

test "password should not be valid with mismatching password_confirmation " do 
    user = User.new(
    :email => "email@mail.com", 
    :password => "password", 
    :password_confirmation => "doesnotmatch") 
    assert user.invalid?, "saved user with mismatching password_confirmation" 
    end 

ли излишним включать оба теста в вашем наборе тестов, или это хорошая практика?

Answer 1

Посмотрите на TDD. When you can move on?, что объясняет, когда вы готовы к испытаниям (и коду) и можете двигаться дальше. В вашем примере это означает:

• Вы сначала пишите положительный тест. Тест не проходит.
• Затем вы записываете необходимый код, чтобы тест прошел успешно.

• После этого вам нужно еще одно испытание, чтобы доказать, что вашей реализации недостаточно. Когда вы написали, например.

  class User 
      def initialize(hash) 
      @hash = hash 
      end 
      def valid? 
      true 
      end 
  end 
  

  Вам нужен еще один тестовый пример, чтобы доказать это неправильно.

• Напишите следующий тестовый пример, который показывает, что проверка пароля может завершиться с ошибкой.

Я вижу следующие случаи:

• Нет пароля
• Matching пароли (но слишком короткий)
• Matching паролей (длинный и достаточно сложный)
• Не соответствие пароля

Для этого вам понадобится 4 тестовых примера.

Answer 2

Я бы сказал, что это хорошая идея, поскольку знание того, что один из этих тестов проходит, не означает, что другой будет.