Выбор системы управления версиями для простого веб-сайта

Question

Мы предлагаем некоторые из наших веб-разработок, и одна из моих целей - получить контроль над версиями. Прямо сейчас я смотрю в основном на HG и Git, соответственно. Из-за какого-то неровного поведения Базар был выбит из-за бега.

Самые большие точки на мой взгляд, являются:

• Доступ к нашему веб-хостинга является FTP-только. Меня это немного беспокоит.
• Люди, которые будут обрабатывать все, не являются разработчиками, поэтому мне нужен хороший простой способ настроить ситуацию; Хороший графический интерфейс - это необходимость.
• Распределенная модель важна, так как наш дизайнер не подключен непосредственно к нашей сети и будет торговать файлами на флэш-накопителе на данный момент, если не навсегда.
• Наш дизайнер находится на Mac. Все остальные находятся в Windows.

У меня есть несколько вопросов, а также:

• Я знаю, что можно опубликовать ветку через FTP от большинства систем. Можно ли сделать что-нибудь еще (вернуться и т. Д.)?
• Поддержка Git на Windows ранее была известна как ужасная. Похоже, что все получилось немного лучше. Скорее всего, все будет хорошо развиваться?
• С TortoiseHG, как вы перемещаете файл с версией? Обычно его перемещение не работает (как и ожидалось), но, похоже, не существует опции «HG Move».

Answer 1

Это будет очень упрямый ответ. Я все равно скажу, что Hg имеет лучшую поддержку Windows. Я предпочитаю Git с фоновой и технической точки зрения, но интерфейсов по-прежнему не хватает. Поддержка API отсутствует, и единственный способ взаимодействовать с ним - через парсинг консоли io. Действительно, все сводится к личным предпочтениям. Неважно, что вы выберете, они оба прекрасно сочетаются с традиционными методами.

Теперь, как на ваши вопросы

• касаемо FTP только хостинг, я не совсем уверен, как это будет работа. Если ваш репозиторий должен быть , доступный извне, и вы не можете настроить свой собственный сервер для его размещения, я бы воспользовался услугой , такой как BitBucket или GitHub. BitBucket поставляется с одним приватным репозиторием для каждой бесплатной учетной записи, поэтому вы можете сохранить свою работу там. Mercurial также поставляется с инструментами, необходимыми для хостинга. Вы можете буквально скомпоновать Dev hg serve, и http-сервер будет появляться для вашего удовольствия. Это вполне возможно с Git, но для этого потребуется некоторая конфигурация.
• Поддержка Git на окнах Получена намного лучше, но она по-прежнему довольно далеко позади Hg imo. Я предлагаю вам посмотреть, какие приложения вы хотите, чтобы ваш контроль версий интегрировался, и посмотрите, поддерживают ли они hg или git. Это может быть решающим фактором.
• С TortoiseHG вы переименуете файл по , щелкнув по нему правой кнопкой мыши и выбрав TortoiseHG ... -> Переименовать файл.

Опять же, я предлагаю вам сделать домашнее задание. Оба будут отлично работать. На данный момент это вопрос личных предпочтений и поддерживаемых приложений.