Фон: Мой сайт позволяет зарегистрированным пользователям загружать и обмениваться видео.скрытые поля для входа из поиска google
На главной странице есть поле «Имя пользователя» и «Пароль», чтобы зарегистрированные пользователи могли войти в систему, если захотят.
Также на каждой странице видео есть текстовые ссылки для выбора битрейта и флеш-плеера.
(см http://videoflier.com/ и http://videoflier.com/movies/1360488842878341996730 примеры обоих.)
или поиск Google для «сайта: videoflier.com», чтобы увидеть то, что я говорю.
Моя проблема: Когда Google или каких-либо индексов поисковых систем это, они, конечно, увидеть текст входа и ссылки для установки видео битрейт (которые выглядят как "190 234 [698] 1247 кбит | osflv [jwplayer ] Flowplayer «)
(поиск Google для "сайт:. videoflier.com", чтобы увидеть пример)
это выглядит следующим образом:
Картон Самолет videoflier.com/movies/1352509017371554759177 автомобиль dboard Airplane by jesseg 190 234 [698] kbps | osflv jwplayer [flowplayer] Это модельный самолет, построенный из картона и ленты. Он был оборудован с дистанционным ...
(Обратите внимание, как битрейтом и игрок выбор уродливой и отходов пространства.)
Мои попытки решить до сих пор в чистом аккуратном порядке (И почему я дон «т, как и любой из них)
Использование изображений вместо текста:. Я хочу, чтобы мой сайт, чтобы быть быстрым и эффективным, так что я не хочу использовать изображения для текста, если я не должен ,
Имея отдельную страницу для настройки: Я хочу, чтобы сайт, чтобы быть быстрым и простым в использовании.
robots.txt: Если поисковые системы не умеют читать страницы, то он не будет знать, как их найти!
Использования CGI, чтобы скрыть вещи от поисковых роботов Это о самой лучшей идее у меня было - но я не хочу, чтобы сделать грязный хак, и кажется, что нет универсального способа для моего CGI для идентификации робота. Сам Google использует несколько строк пользовательского агента, ни один из которых фактически не содержит слова «робот». Большинство из них содержат «Googlebot», но не все. И кто знает, что используют другие поисковые системы.
Конечно, я понимаю (и Google делает это очень), почему они используют строки операторов, которые выглядят как обычные веб-браузеры, потому что нечестные люди пытаются отправить совершенно другой контент в поисковую систему для мошенничества с рекламой.
Но я действительно не хочу, чтобы по существу выполнял постоянно меняющийся черный список, чтобы попытаться определить все возможные поисковые системы. Звучит слишком много, как борьба со спамом электронной почты. И кроме того, я просто пытаюсь скрыть списки входа и битрейта, чтобы результаты поиска были легче читать.
JavaScript: Javascript приносит свои собственные проблемы (проблемы совместимости браузера, доступность и т.д.) Я использую его, когда это лучший инструмент для работы, но я действительно люблю чистый чистый HTML, когда я могу иметь его ,
В идеальном мире: Я желаю я имел HTML тег, который идет как <NOBOT> Имя пользователя: Пароль: </NOBOT > - но, насколько я знаю, ничего не существует. В идеале этот фиктивный тег также заставил поисковые системы возвращать результаты на основе скрытых элементов. Кто-то, кто вводит слово «пароль» в Google, наверняка не пытается найти мой сайт, - и все же google может вернуть его просто потому, что на нем есть поле входа.
schema.org? Первоначально я надеялся на schema.org, поскольку он позволяет указывать тип данных в пределах областей в HTML. К сожалению, насколько я могу судить, все его категории и вещи предназначены для вещей, которые есть: у него не было опции «Игнорировать» или «Административный объект».
Возможно, более круглый вопрос заключается в том, чтобы использовать schema.org экстенсивно для всего остального, чтобы поисковые системы уже знали, где взять их автор, описание и текст заголовка, а затем, возможно, они пропустят ссылки административного управления.
Большое спасибо,
Джесси Гордон
Пользователь может набирать (или вставлять) как можно длиннее HTML-описание по своему усмотрению. Если бы они захотели, это может быть несколько страниц. Вы предлагаете, чтобы моя страница содержала полное описание дважды - один раз для поисковой системы и второй раз для пользователей? Думаю, это сработает. Интересно, действительно ли это приведет к тому, что google (и другие) игнорируют текст административной ссылки. Благодаря! –
Я применил теги, описанные здесь http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=2413309, и я увижу, как это работает. –
Да, вот что я предлагаю. Поисковые системы умны, поэтому они знают, какие данные важны. Таким образом, изменение описания не изменит ваш рейтинг поиска. Но, если вы хотите контролировать то, что отображается в качестве описания в поисковой системе, сделайте эту информацию в метатеге поиска. – Ben