Неужели это оправдано, чтобы открыть новое окно/вкладку из гиперссылки?

Question

Простой вопрос, вызванный удалением целевого атрибута в HTML 4.0 Strict и XHTML 1.0 Strict.

Answer 1

Я лично так не думаю, так как пользователи Интернета становятся более сообразительными, они будут запрашивать новое окно в браузере. Это раздражает меня, когда сайт делает это много.

Я думаю, что вопрос является своего рода субъективным. Это может быть хорошо, если вы запускаете javascript-игру или что-то в этом роде.

Адрес Neil Turner's reasons not to do it.

Answer 2

На сайтах социального контента, таких как Digg или reddit Я предпочитаю, чтобы ссылки открывались в новом окне/вкладке, так как я постоянно возвращаюсь к исходной странице, чтобы получить больше ссылок для просмотра.

Это, как говорится, я считаю, что, где бы вы ни находились, вы должны разрешить зарегистрированному пользователю принимать решение для себя. Я знаю, что Digg позволяет пользователям выбирать, как они хотят вести себя.

Answer 3

Я думаю, что это довольно субъективно, поэтому я просто дам свое мнение как пользователь. Я предпочитаю, если это просто поведение по умолчанию. Если я хочу его на новой вкладке, я кликнув по середине.

Если вы собираетесь открыть его в новом окне, предоставьте мне like this [new window] или что-то в этом роде.

Answer 4

Я делаю, если это внешняя ссылка, кроме того, что это, вероятно, плохая идея.

Answer 5

Как закон, существует исключение из каждого закона. Хотя в большинстве случаев простые ссылки лучше, иногда ссылки в новом окне - это именно то, что необходимо.

Например, я очень люблю блоги и форумы, которые открывают любые внешние ссылки в новом окне, поэтому я не теряю следов исходного сообщения, которое я читал.

Другим хорошим местом для их размещения является, когда вы нажимаете на картинку, чтобы получить большую версию в интернет-магазине или еще что-то.

Вам действительно нужно оценивать это на индивидуальной основе, но мое мнение заключается в том, что в конце концов оба необходимы для хорошего пользовательского интерфейса.

Answer 6

Да, в веб-приложениях иногда бывает полезно использовать всплывающее окно, когда вы поднимаете что-то вспомогательное, что вам нужно посмотреть, не теряя содержимое на странице.

Например, я использовал всплывающие окна для отображения отчетов. В этих случаях (которые являются ситуационными), пользователям необходимо одновременно просматривать отчет и экран, а не перемещаться в интерфейс отчетности.

Answer 7

Единственный раз, когда я заставляю новое окно, когда страница, которую я проектирую, предназначена для использования в качестве веб-части для сайта Sharepoint.

Я смотрю на это так, если вы заставляете новое окно, вы выбрали выбор от пользователя. Плохо.

Answer 8

За двумя исключениями ответ должен быть громким «нет».

Обоснование: Да, как уже указывали другие, есть много случаев, когда я предпочитаю иметь ссылку, открытую на другой вкладке. Но спасибо, я сделаю определение , когда и , который сам.Основным принципом веб является то, что пользователь сидит с помощью пользовательского агента , a.k.a. веб-браузера. Другими словами, браузер является агентом от имени пользователя. Если я хочу, чтобы какая-либо ссылка открылась на другой вкладке, я нажму команду (или ctrl-clik на другой ОС), и если я этого не сделаю, я буду нажимать на нее регулярно. Когда ссылка на веб-странице открывает ссылку на новой вкладке без моего запроса, она не раздражает меня и заканчивает предсказуемость и знакомство с Интернетом.

Исключение 1: При нажатии на кнопку просмотра большой версии изображения или какого-либо другого открытого всплывающего окна. Я рассматриваю это как отдельную тему.

Исключение 2: Полностью Ajaxy веб-приложения, которые, как представляется, в любом случае отдают предпочтение большинству правил в Интернете.