Есть ли способ для меня, чтобы иметь дело со случаем, когда список my_list сам не может быть None в список понимание:список понимание, где список сам по себе не является ни один
[x for x in my_list]
Я попытался это:
[x for x in my_list if my_list is not None else ['1']]
Однако, похоже, что это не сработает.
Я думаю, что это делает то, что вы хотите:
>>> my_list = None
>>> [x for x in my_list] if my_list is not None else ['1']
['1']
Изменения здесь двигается тройное заявление вне списка понимания.
В качестве альтернативы, если мы добавим некоторые скобки, мы можем сохранить тройную заявление внутри списка понимания:
>>> my_list = None
>>> [x for x in (my_list if my_list is not None else ['1'])]
['1']
. Не' [x для x в my_list] 'неэффективный способ записи' list (my_list) '? – spectras
@spectras Да. Моя интерпретация заключается в том, что 'x for x' является резервным для некоторой другой обработки, которую предлагает OP, но не хочет, чтобы мы фокусировались. Его внимание было сосредоточено на том, чтобы сделать трехстороннее заявление. – John1024
Да, это правильно, John1024. Большое спасибо за ваш ответ. – morfys
Ваш код эквивалентен, чтобы сделать копию списка, если он не является ни один другой установки независимо для ["1"]:
whatever = my_list[:] if my_list is not None else ['1']
Но у меня есть ощущение, что вы действительно хотите, это может быть один if my_list is None:
if my_list is None:
my_list = ['1']
Другим простым решением является следующее:
[x for x in my_list or ['1']]
Однако ваш код почти правильно: нужно просто учитывать приоритетов оператора, добавив пару скобок:
[x for x in (my_list if my_list is not None else ['1'])]
ли список 'None' или элемент в списке? –
Спасибо, Моисей, но это другой вопрос, касающийся списка * элементов *, которые являются Ничем. Мой вопрос относится к случаю, когда сам список * None. – morfys
Если вы в порядке с пустым списком, имеющим тот же эффект, что и «Нет», вы можете просто сделать «my_list» или [] ' – spectras