У меня есть пучки вспомогательных файлов, которые генерируются кодом и документами LaTeX, которые мне очень жаль не будет предлагать SpotLight в качестве потенциальных кандидатов поиска. Я не ищу example.log
, Я ищу example.tex
!Может ли Mac OS X Spotlight быть настроен на игнорирование определенных типов файлов?
Так может ли Spotlight быть сконфигурирован так, чтобы игнорировать, скажем, все файлы .log
?
(я знаю, я знаю, я должен просто использовать Quicksilver вместо ...)
diciu @ Это интересный ответ. Проблема в моем случае это:
Выяснить, который импортер обрабатывает ваш тип файла
Я не уверен, если мой тип файла обрабатывается любым одним импортером? Поскольку у них все странные расширения (.aux, .glo, .out, что угодно), я думаю, что невероятно, что есть импортер, который пытается индексировать их. Но поскольку они представляют собой обычный текст, их собирают в виде общих файлов. (Правда, я не знаю много об индексировании Spotlight, так что я мог бы быть совершенно неправильно в этом.)
diciu @ снова: TextImporterDontImportList
звучит очень многообещающе; Я пойду и посмотрю, что из этого получится.
Как вы говорите, похоже, что вся система UTI действительно не позволяет не что-то ищет.
@Raynet Making файлы невидимыми это хорошая идея, на самом деле, хотя и относительно утомительно для меня, чтобы создать в общем смысле. Если худшее пришло к худшему, я мог бы дать этот снимок (но, вероятно, после исчерпания других опций, таких как QuickSilver). (О, и SetFile требует Инструменты для разработчиков, но я предполагаю, что все здесь все равно их устанавливают :)
)
Вы можете купить программу, как Leap или HoudahSpot сделать ниндзя вещи, как это с интерфейсом.Скорее всего, лучше оставить элементы в базе данных и просто использовать лучший инструмент поиска. Например, система Spotlight полностью поддерживает исключение типов файлов. (или вы можете использовать mdfind с такими вещами, как kMDItemContentType! = 'независимо от того, какой вы не хотите " – 2012-10-23 14:13:33