Почему GWT использует генераторы кода, а не обработчики аннотаций?

Question

GWT использует генераторы кода с помощью команды GWT.create() для генерации реализаций. Это обеспечивает декларативный способ делать что-то в GWT, но я не понимаю, почему это не делается с обработчиками аннотаций, как в большинстве java. this article - это то, что оригинал заставлял меня думать об этом. Похоже, что это упростит сборку и позволит вам видеть ошибки времени компиляции и быть намного более совместимыми с обычной java. Это побочный вопрос, но я единственный, кто думает, что GWT должен поддерживать рефлексию. Я слышал, что это делает код медленнее, но все же. Разве это не стоит в некоторых случаях?

Answer 1

GWT был создан до того, как аннотации даже существовали на языке Java/платформе (Java 1.4). Вот почему.

Новые разработки, как правило, ориентированы на обработку аннотаций, и в конечном итоге они будут поддерживаться как часть перекомпиляции SuperDevMode (в настоящее время вы должны запустить свой процессор аннотаций и выбрать SDM-генерируемые источники); один пример: Dagger 2.
Я, однако, не думаю, что этот подход применим ко всем случаям, когда генератор в настоящее время используется в GWT.

Что касается GWT.create(), он все равно будет нужен/полезный для заменить случаев отсроченных привязок.

---

Что касается отражения, речь идет не о «медлительности», речь идет о метаданных, которые должны были бы быть включены в сгенерированный код JS для поддержки выполнения отражение. Учитывая, что все известно во время компиляции, вряд ли нужно отражать во время выполнения; вы обычно можете использовать код, сгенерированный во время компиляции, в качестве замены для отображения времени выполнения. Так что нет, это не стоит.